|
Hiperrealizmus - fotorealizmus
|
| @Attila |
2012-01-28 19:37
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Aztaqrva !! És nem ismertem, még az is durva! Na szerintem ezekbe a képekbe nem lehet belekötni!
Szerkesztette: @Attila - 2012-01-28 19:57 |
| |
|
|
| nordwick |
2012-01-28 21:43
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
A "érték" kérdéshez nem tudok hozzászólni... de a technikát tekintve Ozeri nem használ projektort, vagy egyéb vetítő eszközt.
"Ozeri first shoots photographs of his models and digitally works on them in his computer using Photoshop. Then he prints the photos and uses them as a guide to paint with oil on large canvas." foglalja össue a cikk a munkafolyamatot.
"As a guide"... (de ez az utolsó képen látszik is) |
| |
|
|
| @Attila |
2012-01-28 21:52
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Nem baj, akkor is! |
| |
|
|
| nordwick |
2012-01-28 22:34
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Riport Ozerivel + vázlatrajzai + félkész kép
http://beautifuld...gal-ozeri/ |
| |
|
|
| nordwick |
2012-01-28 22:36
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Beszélgetés a hiperrealizmusról (Az egyik előadó Ozeri)
http://vimeo.com/... |
| |
|
|
| nordwick |
2012-02-01 20:26
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Színek.
Egy gondolat jutott eszembe (éppen vemi Ozerivel kapcsolatos megjegyzése kapcsán) ...
Az még rendben is lenne (vagy nem), hogy egy 2 méteres vászonra helyileg hogyan "másolódik fel" a fénykép.
Mondjuk valahogy. Urambocsá projektorral.
De színek tekintetében hogy?
Azt állítom, hogy a színek MEGKÜLÖNBÖZTETÉSE tekintetében a hiperrealista festő (bármelyik... a lelketlenebb is) nagyon jó. (Aki színes képet készít ...aki fekete fehéret az a szürkeárnyalatok tekintetében)
Nagyon jól képes megfigyelni, érzékelni a szineket.
Úgy mondanám "HTML" es hasonlattal hogy egy fotorealista festő látja az AFFB01 és az AFFB02 színek közti különbséget.
És ráadásul nagyon "nehéz tartományokban is (pl a a "feketeközeli" tarzományokban.)
A fotorealista. A hiperealista meg még a kettő között is lát átmeneteket.
És az hagyján hogy látja, biztonsággal ki is keveri, és meg is festi.
(Ha valaki ismeri a képzőművészeti főiskola (egyetem) festő szakának tanmenetét bizonyára tisztában van vele hogy milyen szinte aberrációval határos gyakorlatok során próbálják erre a növendékeket megtanítani.) |
| |
|
|
| nordwick |
2012-03-04 23:09
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Jose Luis Corella
honlapja: http://joseluisco...
|
| |
|
|
| nordwick |
2012-04-28 20:53
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
David Jon Kassan
***
Megint végigolvastam az egészet...
Hiányzott egyféle nézőpont.
Akár az elején is lehetett volna ezzel kezdeni. De jó az gogy nem így lett elkezdeve, mert nagyon jól körül lett járva az ami NEM EZ ami most jön.
Tehát.
Jelen korunkban is vannak Michelangelo szintű festőtehetségek.
Úgy vélem, szinte teljesen természetes, elemi, hogy ők, a hiperrealizmus felé fordulnak, vagy egy nagyon erős realizmus felé, mert AZ a megfelelő kihívás számukra. A komoly "Elllenfél". A többi komolytalan. Az absztrakciók KISEBB ellenfelek, kisebb kihívások.
Számomra mindig sántítottak azok az érvelések, amelyek vagy az absztrakciót, vagy a lelket, vagy technikai dolgokat (pl. fotóhasználat) hoznak előtérbe, palástolandó azt az IGAZI problámát, hogy bizony egy tehetség egy nagyon nehéz (számára igazán nehéz feladattal foglalkozik.
A következő videoválogatáson keresztül ezt a dolgot szeretném picit érzékeltetni
David Jon Kassan a legritkább esetben dolgozik fotóról (élő modell alapján fest), valamint teljesen mindegy, hogy mit vesz a kezébe, egy darab szenet, vagy paztellt, ecsetet, vagy valamilyen digitális ezközt (ajánlom mindenki figyelmébe a digitális kütyüvel - élő modellről készült alkotást)
Ezek a dolgok, szinte mellékesek ... szerintem látható lesz az, ami viszont nem: a tudás, a tehetség.
Képei
Egy hajléktalan portréja
Digitális eszköz + élő modell
Interjú
Másik intrejú
Munka közben
(Még van sok érdekes video tőle -róla a Youtubeon)
Szerkesztette: nordwick - 2012-04-28 20:59 |
| |
|
|
| nordwick |
2012-05-23 21:33
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Zombori Mónika jegyzete:
"A hiperrealizmus megjelenése Magyarországon a 70-es 80-as években"
Tárgyilagos összefoglaló a Magyarországi hiperrealizmus irányairól, azokat képviselő művészekről.
http://www.centra...ombori.pdf |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-10-16 22:20
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
http://www.emptykingdom.com/main/featured/the-robin-eley-wrap-special/
[img]http://www.emptykingdom.com/main/featured/the-robin-eley-wrap-special/[/img]
Valamelyik beillesztés talán használható lesz. Már megszoktam, hogy nem sikerül feltennem valamit. |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-10-16 22:20
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
http://www.emptyk...p-special/
Na most így is!! |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-10-16 22:21
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
El sem hiszem, hogy működik. |
| |
|
|
| nordwick |
2012-10-16 22:30
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Húú ez durva.  Már a képek. Nem ismertem. Nejlonzacskófestőket igen, de ezt nem... |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-16 00:23
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Franz Gertsch
Amit szeretek benne, hogy természetképeket IS fest.
pl: http://minimalexp...-2011.html (Négy évszak a kedvencem)
Ezek óriási méretű (3-4-5 méteres) képek.
Másféle munkái (pl hasonlóan nagy méretű portrék, életképek:
http://www.tumblr...1342581768
wiki: http://en.wikiped...nz_Gertsch
múzeum: http://www.museum...sch/werke/
Szerkesztette: nordwick - 2012-11-16 00:32 |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-16 00:38
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Ismertem egy-két munkáját, azt a transzvesztitásat pl. és nem is értettem sose, hogy tud alapozatlan vászonra akrillal ilyeneket csinálni. Már ha jól tudom, hogy arra festette. Amúgy is felidegesített a videója így lefekvés előtt, ez a pepecselés kikészítő, pedig én is tudok ,de azért ez mégis kicsit sok(k) volt!  |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-16 06:50
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
kár, hogy nem volt még video akkoriban, megnéztem volna pl. Canaletto pepecselését |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 22:05
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Giuseppe Gigli
http://www.tuttar...italy.html
honlapja:
http://www.giusep...
Youtube csatornája:
http://www.youtub...ture=watch |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-17 22:43
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Ami eszembe ötlött. Érdekes lenne megfogalmazni, mitől lesz egy alkotás mondjuk hiperrealista, de szakszerűen, technikailag leírva. Mi az, ami biztosan kell hozzá és mi az, ami nem feltétlenül? Ilyenen gondolkodom... Tehát ha analógiát kellene mondanom, mint egy receptet leírni, végy egy kiló lisztet... Hülyeség? |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 22:47
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Szerintem nem hülyeség. Ha ennek a témának az elejére visszamegyünk, sok elméleti meggondolás van, de ez a te általad megfogalmazott leírás is lehetséges lenne szerintem.
Most engem meg ilyenek érdekelnek: hiperreal-szürrealizmus , hiperreál-absztrakt. (mindekttőnek van értelme, példákat is tudok rá) (de ez a legkevesebb... saját magam szeretenék ilyen irányban kísérletezni.) |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-17 23:11
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Attila felvetése engem is nagyon érdekelne.
Végül is itt két fő irányt látok. Egyik amikor valós dolgot ábrázolnak, vagy egy fotót másolnak, nagyítanak,...stb. A másik, amikor nem valós dolgot festenek hiperreál módon. Ez utóbbi mozgatórugóját értem, de az előbbinek vajon mi az értelme? Erre mindeddig még nem sikerült választ találnom. Szeretném tudni, mi az indíttatás? Mert maga a technikai tudás mindkét esetben lenyűgöz!!!! |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 23:11
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
(Ez még Attinak) Meg is próbálom majd megfogalmazni, tényleg ilyen recept szerűen... (Ez még nem az, de kutya valahol itt van elásva:
"Hyperrealism is in a conflict with the twentieth century paintings of photorealism because their focus on the subject is different. For hyperrealist artists and sculptors, the photographs are like a reference source to create more definitive and detailed content which includes humanly emotions and narration, while photorealist artists and sculptors copy the images in the photographs while omitting the emotions in these pictures. Clearly, hyperrealism tries to create an atmosphere of different emotions which exist in the photo. This is why, hyperrealism uses the photos only as a source."
Kulycsszavak: fénykép csak forrás, emóciók, narrációk, fókusz ... |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-17 23:13
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Érthetőbben? Mondjuk magyarul? |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 23:20
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
A hiperrealista meg akarja haladni a fénykepezés lehetőségeit, . A fényképet egy kiindulási pontnak tekinti és megtölti saját emócióival, narrációival. Technikailag is a fénykép kiterjesztése történik, például "sokfókuszúsággal". |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 23:26
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Re #70
"Egyik amikor valós dolgot ábrázolnak, vagy egy fotót másolnak... vajon mi az értelme? Erre mindeddig még nem sikerült választ találnom. Szeretném tudni, mi az indíttatás?"
Nem meghaladni a létezőt. Nem hozzátenni, elfogadni azt ami van. Nem tolni előtérbe a festő személyét. A másolás alatti idő "tartalmasan telik" a festő alaposan megismeri és azonosul azzal (megszereti, közel kerül hozzá) amit másol. |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-17 23:36
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Azt hiszem, kezdem érteni.
Vajon a fotó- és hiperrealista dolog közötti különbséget egyértelműen szét lehet választani? A festő tudja ez kontrollálni?
Vagy átcsúszhat az egyikből a másikba szándékán kívül? Mert nekem még mindig nagyon egyformák. Most kizárólag arra az esetre gondolok, amikor valós dolgot ábrázolnak. |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 23:51
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Ez már a recept lesz. (annak az eleje) majd rendesen is meg fogalmazom, ezek még csak gondolatfoszlányok.
Első fejezet.
Nem minden fotó alkalmas egy hiprrealista kép kiindulásaként.
Nem lehet mindegyiket megtölteni. Sok alkalmatlan. Mondjuk 100:1 vagy leht hogy 1000:1 az arány. Még akkor is ha maga fotózta az ember. A hiperrealista kép ALKOTÓDÁSA egy kiválasztással kezdődik. 999 fotó eldobásával. Vagy veszel egy videófelvételt és elkezded kockánként végignézni. És AMIT keresel az sokáig nincs. Nincs, nincs, nincs, kicsit van, kicsitjobban, nagyon, kicsit, kicsit, nincs, nincs, nincs.... Ahol "nagyon" azt lehet majd "megtölteni". Az se jó még, csak ALKALMAS. onnantól jön a második fejezet....
(folyt köv) |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-17 23:59
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
RE #75. Szerintem a fotó és hiperrealista képek közt éles különbség van. De szerintem át lehet egyikből a másikba "csúszni".
Egy fotómásolás menet közben is "átlendülhet" bővülhet hiperrealista metódussal, tehát dönthet úgy a festő, hogy "innentől már nem másolás - elkezdem "magam" belerakni" ...
A másik irányt nem tudom elképzelni, a hiperrealista ugyanis "előremegfontolt" , tervezett dolgokat művel ... legfeljebb ellustul, elfárad a figyelme, vagy ilyesmi ... |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-18 00:06
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Na ez a veszek 1000 fotót és abból 1 lesz jó hiperreál képnek, már a felvetésemre az egyik válasz. Kamilla elvi kérdésként kezeli, én viszont csak és kizárólag technikailag szeretném behatárolni (színek, tónusok, fotóalap....stb...stb..) |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-18 00:07
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Most már tisztul a kép!!! Csak még gyakorlott szem kellene, hogy a különbséget észrevegyem, ha nem látom, az eredeti inspirációt.
(Még mindig csak a valós dolog ábrázolásáról beszélek).
Köszi!!! Hasznos volt. |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-18 00:11
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Igen, még csak az elveknél tartok, mert amíg nem tudom, hogy mi a fazék, nem tudom hová kell tenni a belevalót. |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-18 00:15
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Ezt az egészet azért vetettem fel mert szokták tőlem kérdezgetni, hogy csinálom egy-egy képemnél, hogy olyan fotószerű és nem tudok rá válaszolni igaziból. Sőt! Magam se értem, miért van az, hogy egyik képem pillanatok alatt olyan lesz, míg másokon rengeteget kell dolgoznom a hatás eléréséért. Arra azért már én is rájöttem, hogy a fények, színek bizonyos egyensúlya nagyban hozzásegít a hatás eléréséhez, de ez még édeskevés. |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-18 00:21
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Re Atti: A teljesen gyakorlati megfogalmazást szeretném megadni. Egyre inkább azt gondolom, nem lehetetlen, csak alaposan végig kell gondolnom, hogy mikor mit csinálok és hogyan. Pl. Már az első fejezetnél is van egy jó kérdés: az 1000 fénykép ből azon az egyen MI az a valami, ami a többin nincs? A vagy a filmszalagon MI van azon az a kockán, ami 10 kockával előtte és utána nincs? ... |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-18 00:24
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Na ez az! Közben én elmegyek aludni, remélem reggelre kész lesz a recept! Jó éjt! |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-18 00:25
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Jó, hogy felvetetted. Engem is érdekel mi sül ki a receptből. Már többször gondoltam rá, hogy megpróbálom, de valami jó indokot szeretnék találni rá. Amikor a digitáblát elkezdtem használni, akkor másoltam a Rubens képet. Akkor azt nagyon élveztem. De a végén, már elfogyott a lendület és abbahagytam. Még lehetett volna egy hétig símogatni. Csak már nem láttam értelmét. |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-18 17:51
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
(jó nehéz ez a kérdés ám... de haladok... az egyik (de nem a legnagyobb ) nehézsége, hogy minduntalan valami elméleti vonalra akar menni) . |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-18 18:02
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
|
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-18 18:33
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Már látom az egyesek és nullák hosszú sorát oldalakon keresztül.
10010000000001111111111111111000010000000000.....stb |
| |
|
|
| @Attila |
2012-11-18 18:43
|
Főadminisztrátor
Hozzászólások: 1116
Regisztrált: 05.02.11
|
Szerintem nordwicknak már kvantumgépe van, ott kicsit bonyolultabb a helyzet! Már nem csak 0 meg 1 van! |
| |
|
|
| nordwick |
2012-11-18 19:14
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
 |
| |
|
|
| kamilla reti |
2012-11-18 20:02
|
Rangidős tag
Hozzászólások: 341
Regisztrált: 09.02.11
|
Mi itt vihogunk, Nordwick meg a bányában dolgozik. Igazán nem szép tőlünk.
(de nem bírom ki röhögés nélkül. Bocs) |
| |
|
|
| nordwick |
2013-04-16 08:53
|
Őstag
Hozzászólások: 1713
Regisztrált: 15.11.11
|
Atsushi Suwa
|
| |
|
Bejelentkezés
Hozzászólások
