A MUNKA, a munkás, a dolgozó ember ábrázolása festményeken.
Bevezetés, mert azért mégis fontosnak érzem.
Alekszandr Szmoljaninovot a klasszikus orosz realizmust feldolgozó pici összefoglaló, bevezetésképp szolgáló videói kapcsán ismertem meg, most ezen a hasonlóképpen BEVEZTŐ, gondolatébresztő ... video sorozaton dolgozik: "munkások" "dolgozók" ábrázolása...
Sok mindent én gondolok. Ezek közül néhány.
1. Mi ezt nagyon utáljuk!
2. Mit is? ezek az emberek ezeken a képeken nem tudták azt, hogy előre kitervelten be vannak csapva, és azt a szocializmust építik, azért dolgoznak, ilyen lelkesen és csillogó szemmel, amit utána, tőlük, fiaiktól lányiktól unokáiktól ezen lelkesedés generálóink fiai, lányai unkái egyszerűen elvesznek, ellopnak tőlük. Ezt sem ők, sem az ő megfestőik nem tudták, ez a generációkra előre kitervelt átverést.
3. nagyon sok festő meghasonlott hogy ezt fesse, vagy a kényszer vitte rá, nem akarta hogy éhen haljon saját maga, vagy családja, meghurcolás, szégyen, börtön, szánűzetés legyen a sorsuk. Ezek a festők MÁST festettek volna, és ezt festették mégis.
4.nagyon sok festő szóhoz sem jutott a miatt, hogy ez volta az, ami szóhoz juthatott.
5. A munka: ma nincs munka. Nem csak a szocializmus alatti becsapáson alapuló nincs, hanem még a gyarmatállamok, az ókori rabszolgatartó társadalmak munkái szintű sincs ... prostitúció szintű munka van.
Ezért kell megértenünk a festők gondolatát ezekben a képekben. a szemek ragyogását, az örömet.
Hogy dolgozni igenis jó. A munka az egy szép dolog, az egy gyönyörűséges dolog!
***
6. Meg azért.... ezek közt eszméletlen jó képek is vannak majd ez lesz a következő fejezet. "Képileg".
Nekem a "fémmunkások" a "szövőnők" és a "repülés" képanyagában van egy egy nagyonnagy kedvencem )
***
Tehát:
(Aleksandr Smolyaninov: "Working people in the visual arts" - értsd
főként szovjet szocialista realista festők munkás - munka ábrázolásai)
Jajj, de örülök most ennek! Imádom az egészet, úgy ahogy van! Téves ideológia ide, kényszer oda, egy nagyon meghatározó része ez a történelmünknek, ami néhol megmosolyogtató is lehet, de rengeteg érdekes alkotás született belőle. Azok, akik már nem éltek mindkét rendszerben nem igazán tudják elképzelni miért lehet ez nekünk esetleg nosztalgikus, még annak ellenére is, hogy nem szeretném visszahozni (bár a mostani se job. Van valami keserédes íze az egésznek, meg volt annak a kornak is a maga bája, annak a rendszernek a zakatolása, ami teljesen más volt mint a mostanié.
Én sokkal-sokkal borúsabb vagyok mint Te
Így is próbáltam írni a "bevezetőmet".
Semmi nosztalgia nem él bennem a Kádár korszakkal szemben... sem életmód, sem festészet sem bármi tekintetében, mert ami szar MOST van az ott készült, tervelődött ki. Ma már értem azokat a mosolygós kisztitkár gyerekeket, osztálytársaimat, hogy min rötyörésztek egyfolytában: az aznapi reggelijükön nevetgéltek! CSALÁDI KÖRBEN elfogyasztott raggelijükön, ... s lettek egész napra mosolygósak ... a reggelijükön mikor apuka meg nagypapa elmesélte nekik, hogy RÁM milyen jövő vár.
***
Dolgoztam a Kádár korban, dolgoztam a rendszerváltáskor Antall alatt is, aztán később is ....
Nekem ebben semmi nem vicces. Semmi sem mosolygós, nem romantikus, nem nosztalgikus..
Ha megnézek egy jó horrort a TVbe akkor legalább egy kicsit feloldódom Kikapcsolok belőle. Kicsit megkönnyebbülök...
De főleg nem ez a célom. Csak ha elfáradok.
Én ennyire nem éltem meg rosszul az egészet, ezeket természetesen mind tudom, a mostani szar tényleg akkor kezdődött, ezért is írtam, hogy ne jöjjön vissza. De!! Amiket leírtál, ma is megvannak, csak másfajta köntösbe bújtatva.Voltak annak a rendszernek azért olyan pozitívumai, amiket ma nagyítóval se lehet megtalálni. Mikor egy házat kellett felhúzni jöttek a haverok és felhúzták...ma hol találsz ilyet? Régen ha egy felnőtt ránk szólt nem soroltuk el a paragrafusokat és anyáztuk le mert úgy megvert, hogy aztán ha otthon rájöttek kaptunk megint. Én ezekre gondoltam mikor a nosztalgikus szót leírtam, ezek a dolgok a rendszertől függtek szerintem, bár a politika akkor se értünk volt meg most se, most mégis valamiért nagyon rossz felé tolódott az értékrend.
Ma azok a fiatalok akik nem mentek keresztül ezeken a korszakokon: gyakorlatilag a röhej tárgyai. Értsd jól: a 30-40-50 stb évvel ezelőtti reggelizések röhejeinek tárgyai...
Ők ma semmit nem értenek.
Először is: meg kell értsék hogy mi van.
Aztán, fel kell építeni valamit, ami ami tökre nem ez.
Ahhoz hogy valaki azt fel tudja építeni, ahhoz meg meg kell értenie, hogy ez mi.
És azt nem fogja tudnia az apuja meg a nagyapuja elmondani neki, mert ezek becsapottként élték le az életüket, ha tudják is ...akkor se fogják elmondani.
Számomra az, hogy a két rendszert láthattam csak annyit mutatott meg, hogy a politika egy rossz dolog, politikusokra nincs szüksége ennek a világnak. Elindultunk a szocializmusból, ahol annak ellenére, hogy egyenlőség volt mégis a pénz körül forgott minden csak kicsit másképp mint most. Mi számomra ebből a tanulság? A pénz mint motivációs eszköz, mint a világ mozgató rugója megbukott. A két rendszer számomra tökre ugyan az ha a politika felől nézem, ha afelől nézem, hogy a világnak mire van szüksége, hogy tovább fejlődhessünk nem csak technikailag hanem szellemileg, spirituálisan. Erről már írtunk valahol és érdekes, hogy itt is előjött, de tulajdonképpen a gondolkodó és a világ sorsával foglalkozó ember csak állandóan kutatja a miértet és a megoldást. És igen, akik nem éltek mindkét rendszerben ezeket talán kevésbé tudják átlátni és megérteni, nekünk, hogy úgy mondjam "szerencsénk" volt, de mire megyünk vele?!
Valahol ott, ahol ez a múltkor előjött, annál a másik témánál...volt szó arról hogy MEGÉRTÉS. Fel kell fogni hogy mi történt. jójó hogy valakinek ez nehéz, mer épp tök öreg meg most hal meg, annak is nehéz. Meg aki most fiatal mert össze vissza hazudtak neki a haverjai, meg a tvben, meg urambocsá olvas is akkor meg a könyvekben.
Nekem egy dolog tűnik fel. A dokumentumok ...jelentősége.
Aki megtanul képszerűen , képekben gondolkodni, azt SOHA nem fogják tudni megvezetni.
Na ez két dolog. Megtanulni képnyelvet. NOSZA Erre vagyunk itt
A másik. A történelem dokumentálva van képnyelven is, tehát pl akárkit akármennyire megvesznek, festőt, ....akár mit is fest: dokumentum.
Tehát tökszar (festészetileg, bárhogy) akarva akaratlanul: DOKUMENTÁL.
Ebbe ez a nagyon izgalmas! A vizuális világot SEHOGY se, lehet elkurvítani, mindig (!!!) dokumentál. Ír - és aki ért annak olvasásához az olvassa.
ebbe a levesbe sose tudtak beleköpni a különbözőrendszerek működtetői. (ezen kívül még a filmbe meg a zenébe se ))
Nagyon fontos hogy ezeket a múltban képileg egyáltalán-nem rejtjelezett üzeneteket vegyük
Vázoljunk fel egy új világrendet! Valaki megcsinálta már? Engem tényleg foglalkoztat ez a téma mert előbb-utóbb meg kell alkotni és beszélünk itt mindig arról, hogy mi nem jó, de, hogy mit kellene tenni arról kevesebb szó esik.
Kezdeném azzal, hogy alanyi jogon járjon a sör korlátlanul mindenkinek!
Na jó, ez csak vicc volt, de eljátszhatnánk a gondolattal....
Ezt biztos hogy még a pre-alapokmány előtt meg kellene beszélni, mert tök ideg leszek ha NEM
Onnantól tudok gondolkodni, ha igen.
Tehát alanyi jogon.
Pl mikor legutóbb 2004-ben Genfben jártam, egy stoppolás alkalmával véletlenül becsajoztam, és ottan kittek, végül, és még beszélgettünk kicsit de aztán meg mennem kellett tovább, akkor ott voltak ilyen félig elszívott sörös dobozok és akkor az azért nagyon jól esett, a főleg négerek által, mert azok nak volt valami buli ott, kb fél kettő-három fele éjjel.
Most rá se birok nézni egy sörre mert fogyózom,. és sportolok
Mondjuk megpróbáltam, de nem sikerült. Az volt a baj, hogy egy nagyon pici egységre néztem rá, ...aztán egy literesre, az sikerült (( 2 nap úszással kellett kompenzáljam...
Teljesen!
Nem "cirkusz meg kenyér". Vagyis gyakorlatilag a római joggal (felfogással) ütközik, (ellentétes) meg sok mindennel. Aki rá sem tud nézni a sörre pl mint én... azonnal támogató lesz.
De ez komoly!
Hatalmas ötlet!
az "alanyi jog+vmi" az ami mindent eldönt
Hát én kapásból eltörölném a pénzt! Azzal kezdeném!
Tudom, hogy ez most nagyon durván hangzik ,de az ember képes átállni pillanatok alatt egy másfajta életformára.
Oda helyezném a hangsúlyt, hogy mindenki a képességei szerint vegye ki a részét az emberiség fenntartásában.
Rá kellene nevelni az embereket arra, hogy nem kell 10 milliós autó, nem az különbözteti őket meg egymástól hanem a képességeik, amik egyrészt velünk születettek másrészt pedig fejleszthetők.
Motiváció embertípusokra, képességekre levetítve? Komoly feladat!
Erről tudnék sokat mesélni...ránevelni? Hmmm.... Mostanában annyit úszunk az árral szemben..fogyasztói társadalomban élünk. De az igaz, ha kényszerítve van az ember átáll a másik életformára. De mivel lehetne most kényszeríteni?
"az ember képes átállni pillanatok alatt egy másfajta életformára."
"fogyasztói társadalomban élünk"
Álj!
A "fogyasztói társadalom" egy illúzió neve. Nem létező dolog, egy "rendszeszoftver" amit telepítenek az emberek agyába, és akkor az ott működik. Az ember agya tulajdonképpen, nagy vonalakban üres, bármit lehet rendszerszoftverként bele telepíteni, meg ugyanígy uninstallálni is, vagy a helyére telepíteni mást. Eddig teljesen OK.
A baj nem itt kezdődik, nem az "ember számítástechnikájánál", hanem az "ember kémiájánál". (Biokémiájánál). Egy szoftver mikor fut akkor kémiai folyamatok indulnak el. A szoftver minden lépésénél. Hormonok kezdenek ide oda áramlani. És létrejön egy kémiai egyensúly. Ami dinamikus, és összhangban van a szoftverrel. Ha kivonom a szoftvert, akkor kémiai egyensúllyal lesz baj. Az ember kémiailag kerül elviselhetetlen helyzetbe. Na az igazi munka az a kemény küzdelem, azt másra átállítani. Az nem megy pillanatról pillanatra. De azt elismerem hogy megy Csak nagyon nehéz dolog. Meg kell nézni filmeket arról hogy milyen az mikor egy kábítószeres leszokik. Én láttam olyat élőbe is. Na ahhoz hasonló.
Oké...hogy kezdjem? (értem amiről írtál, én is láttam ilyeneket...de konkrétan hogy is kellene a fogyasztóiságról leszoktatni...mondjuk a fiatal nemzedéket?)
Ötleteim vannak, de hátha nem jók!
jajj ide írtam volna magamtól is Most meg már pláne. hogy ezt írtad
Na szóval odáig eljutni hogy jó jó megfűztek, beetettek, vagy mittomén hogy lett ez itten, felinstalláltam, itt futott a számítógépemen ez a program, aminek neve "fogyasztói társadalom" , itt futott, 20 évig 40-ig... a francba.
Ki kéne mondani hogy ez a program egy gagyi.
Jó jó, hát jó erre meg arra, de alapvetően: gagyi. Szar.
Ki kéne mondani hogy: UNINSTALL.
Na. Mondjuk ki. Kel még bíztatás, vagy meggyőzés?
Elemezzük, mondunk példákat?
Vagy fog menni egyedül is?
Ott van az a gomb: uninstall. Meg kell nyomni. Ennyi az egész.
Sokan megnyomtuk, mert rájöttünk hogy meg kell nyomni, odáig kéne eljutni, és azért várok itt egy picit, mert tökre tudom, hogy eddig eljutni, hogy MAGAMTÓL megnyomom, az NEM is olyan egyértelmű, tehát ha valaki idáig nem jutott el, akkor hiába beszélnék róla, hogy UTÁNA milyen rohadt dolgok jönnek... majd szerintem azt akkor, ha kérdezi...mert meg akarja nyomni... vagy már meg is nyomta...és kérdezi
Diéta!
FOGYASSZUNK reggelire festőket!
Napközben sok mozgás javasolt, pl festés.
Ebédre további festők tanulmányozása.
Délután megint fessünk legalább 3 órát.
Vacsorára ismét néhány festő.
Korán feküdjünk le, és lehetőleg álmodjunk festményekkel.
Hát ennek máris elképesztő sikere van
Kapom a leveleket Alapvetően mindenki azt kérdezi "dehát mit lehet ENNI"
Nos. SEMMIT. Valahol valaki is olvasta hogy szénhidrát, fehérje, cukor kalória, sóska, saláta, tojás mikorjön-a-kis-süti ? Nem. Azért nem mert nincs is benne. A norwick féle diétában az a lényeg hogy egyáltalán nem eszel semmit, amit fogyasztasz: tisztán szellemi.
És nem csak túlsúllyal küzdő festőknek, hanem mindenkinek. És nem csak a túlsúllyal folytatott harc esetére, hanem alapvetően a "fogyasztói életvitel" életfelfogás ellen is kitűnően használható.
Sokan modndják hogy a diétákban az a rossz (azért nem tudják végigcsinálni) mert "unalmasak". Napról napra ugyanaz...Nohát, a forradalmian új nordwick-féle diétáról ez aztán biztos hogy nem mondható el! Óráról órára újabb és újabb izgalmak! Rengeteg jó festmény, festő van, és ez még semmi! A napi torna is arról szól, hogy te is csatlakozhatsz ezekhez: fess mindennnap valami újat, izgalmast, szépet!
Most komolytalanul.... miről is van szó?...Én elveszítettem a fonalat a szocreál, a fogyasztói társadalom, a számítógép használat, és a fogyókúra vonulatban.... De egyet meg tudok mondani...ahhoz hogy ne hízzál nem kell enni..és ahhoz, hogy lefogyjál detto.... Mit kell ezen ennyit agyalni? Pláne ha ilyen fura lesz tőle az ember....
De az tuti, ma sem tudtam meg, hogy kell a világot megváltani...
Mi most éppen sakkozunk.... ??
Nos, a válasz egyfajta magyarázkodás, de itt van összekészítve a cucc..és közben lezavartam egy városi rajzversenyt..én voltam a szervezője, és kissé lefoglalt a dolog.... 72 diák... helyben rajzolva csendéleteket..zsűri szervezés, újságcikk írás, fotózgatás..és a fizetség, hogy a diákjaim nyertek..független zsűri, és név nélküli kódszámos zsűrizés mellett.... Az áfonya pedig megfelelő folyadékban tartósítva nem romlik...és a ha elküldeném úgyis csak meginnád nem? (kicsit dicsekedtem a diákjaimmal )
És ezzel egy cseppet váltottam a világon....
Én nem vesztem el a fonalat, nem baj, ha sok szálon kezd haladni, azt figyeltem meg, hogy egy fórum témájának a CÍME, tökéletesen leírja az egészet, valahogy összetartja ... akárhogy, meg akár merre is kezd is többszálasodni
Natehát.
"ahhoz hogy ne hízzál nem kell enni..és ahhoz, hogy lefogyjál detto"
És ennyi. Ez amúgy világmegváltó gondolat is.
Gondolat. Ahhoz hogy egy gondolat valósággá legyen: csinálni kell.
Ki az aki nem evett? Körkérdés.
Mondjuk 2 hétig, és semmjt?
Tapasztalat?
Kíváncsi vagyok, mert én kipróbáltam. és nagyon izgalmas
(Feldmár András adta az ötletet egyébként)
Szerkesztette: nordwick - 2013-04-09 19:30
(újabbb szál) Feldmárnak én azért hittem, mert rengeteg tudatállapotot ír le JÓL, hitelesen, igazi értő módon, amibe én benne voltam, és tudom hogy milyen. Ezt az "éhezést" nem ismertem, de ezt is nagyon jól leírta, és hogy mi is lenne a lényege...tehát kipróbáltam.
Az amit írt az teljesen az. Az a csúcs, hogy sok mindent nem írt le, ami viszont .... ami viszont gyönyörűséges.
Menet közben is. Meg utána .
Én akárhányszor fogyóztam (még mindig kellene jó sokat) semmi mást nem tettem mint nagyon akartam fogyni. Valamiért ez beindít az emberben valamit, ami miatt elindul a fogyás. Egyszer csak azt veszi észre, hogy nem az állandó kajáláson jár az esze és mikor nem kell ,akkor is eszik, hanem mikor megszólal egy hang, hogy na most enned kell, csak akkor. Az ember sokkal többet eszik mint amennyire szükség lenne, vagy azért mert nem a megfelelő táplálékot vagy azért mert unatkozik. De a cigi is egyfajta unaloműzőként szerepel, illetve a semmittevésnek egy jó elrejtési formája. Pedig a semmittevés önmagában egy jó elfoglaltság és kell is. Csak tudni kell rendesen semmit tenni!
Szerintem ha valaki játszani akar, íme a lehetőség.
Ez egy EXTRÉM helyzet. Nem eszel semmit két hétig...aztán megbeszéljük hogy milyen volt.
Nem tom mennyire vonzó Nem vagyok reklámszakember
Éljenek az aszkéták! Sok vallásban előfordult, hogy a test bizonyos szükségleteit megvonva fura/más tudatállapotba kerülhet az ember.
De mi újság a gyomorfekéllyel ugyanez oknál fogva...igaz az is létrehoz egy másfajta tudatállapotot, mert a fájdalom is módosít a a gondolkozáson....
Aszkéták? ... De ez nem az! Azok kb ...hm (elnézést) bolondok. Valamit azért remélnek mert valamit végrehajtanak azért amit remélnek ...
Más. Gyomorfekély. Az meg ennek az "inverze". Ha fájdalom, és létrejön, akkor az olyan fájdalom legyen amit nem ÉN hozok létre, hanem egyféle környezeti feltétel...amiben nekem lennem KELL ...van ilyen fájdalom...szerencsére.
Igen a tudatmódosításnak van sokféle iránya.
Én azt mondom, hogy nagyon el lehet ebben kalandozni.
Nem kell. Sőt. Az a jó ha tudjuk hogy el lehet, jó messzire is el lehet, DE maradjunk mégis ITT!
Nem baj az ha valaki megtapasztalja, hogy milyen messzi is el lehet ezekkel a dolgokkal menni.
Nem baj. Az a baj ha azt hiszi hogy ott kellene maradni. Nem. A lényeg abban van, hogy ha jó messze is elmentem, meg ilyenek, hogy megértsem azt, hogy az egész arról szólt hogy ITT...itt ebben a pici megszokott kis világban, ebben a kis megszokott látásomban, ebben itt, LEHET óriásit lépni.
LEHET.
Feldmár is erről beszél, (ill. csinál) mikor istentelen dózist bead az LSD-ból embereknek, értsük meg azt hogy itt élünk, és van lehetőségünk bazinagyot lépni! A LEHETET, a BAZINAGYOT meg AZ ITTet kel egyszerre megérteni.
Nem lehet egyiket, másikat csakúgy kiemelni....Az nagyon nagy gáz ha valaki ezt akarja.
Véleményt se lehet nagyon alkotni ha mondjuk nem látjuk kicsit belülről azt a világot, amiről rosszallóan beszélünk. Sokaknak van meg a véleménye valamiről, amit még sose tapasztalt meg és most nem csak erről a dologról beszélek hanem alap dolgokról. Szeretet, harag...stb..stb..
rendező: David Cronenberg
író: William S. Burroughs
forgatókönyvíró: David Cronenberg
operatőr: Peter Suschitzky
díszlettervező: Elinor Rose Galbraith
jelmeztervező: Denise Cronenberg
zene: Ornette Coleman, Howard Shore
producer: Jeremy Thomas
látványtervező: Carol Spier
vágó: Ronald Sanders
A William S. Burroughs híres regénye alapján készült film klasszikus horrortörténet, mely műfaja minden szükséges elemét felvonultatja. A dolog pikantériája, hogy a cselekmény sok olyan elemet tartalmaz, amely visszacseng a regény szerzőjének életéből. A történet 1953-ban játszódik. Egy New Yorkban élő sikertelen író arra kényszerül, hogy pornográf regényekkel próbáljon meg pénzhez jutni, miközben tisztes kenyérkereső foglalkozása a rovarirtás. Felesége nemcsak őrült és kábítószerfüggő, de sajnos egy idő után a férje által használt rovarölőpor rabja lesz. Az érzelemmentes, élő halott férj és az eszelős asszony egy este partit adnak. A Tell Vilmostól ellesett attrakció azonban rosszul sül el.
Bejelentkezés
Hozzászólások
majd ez lesz a következő fejezet. "Képileg". 
. Van valami keserédes íze az egésznek, meg volt annak a kornak is a maga bája, annak a rendszernek a zakatolása, ami teljesen más volt mint a mostanié. 
(( 2 nap úszással kellett kompenzáljam...
.........
Szép mondat volt!