|
| 2012/02/15 14:58 | 1,837 hozzászólást küldött |
Mindigis azt gondoltam hogy a "negatív utópia" nagyon jó dolog. Ébreszteni képes. Akár Orwell "1984" -e, akár a "Kazochinia", akár a "Mátrix"... hát akkor:
Ébresztó !!!
Ébresztő...: futószalagon készülünk, robotok készítenek minket, robotok szerelnek belénk végül fémszivet.
így születünk meg... így élünk.
Ébresztő.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 14:25 | 1,837 hozzászólást küldött |
Hát azért Attila  Épp le akartam írni, hogy a enyémnek nem csak a csapágyoljaozás lenne a baja, hanem hogy kormány kilógott, és elrohadt...
De sajnos nem tudlak űberelni
Tart még a kerekezz-keretezz pályázat? Á bizos már lecsúsztunk róla Mindig utólag jut eszbe sz embernek a jó téma Álmomban bicóval a földkörül...
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 14:19 | 3,216 hozzászólást küldött |
Gondolom Repin volt az ihlető, bár ha így nézzük, akkor valóban egy nem túl jól "műfordított" kép ez.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 14:10 | 3,216 hozzászólást küldött |
Én vettem egy biciklit használtan, 10 éve, hazáig toltam mert lapos volt a kereke, azóta is ott áll ahová tettem. Ja nem, mert egyszer már átraktam lomtalanításkor egy másik helyre. 
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 13:55 | 1,837 hozzászólást küldött |
És igaz. Igen.
Asszem nekem is előkén szedni a bicómat, meg szétszedni leolajozni...
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 13:36 | 134 hozzászólást küldött |
...majd, ha nyugdíjas leszek! 50 óra alatt 1000 kilométert tudok biciklizni :-)
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 13:34 | 1,837 hozzászólást küldött |
Néha nagyon egyértelműen visszaadja az eredeti elképzelést a kép címével kapcsolatban egy "kétszeres műfordítás". De meg néha nem.... Itt mi volt az eredeti cím?
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 13:06 | 1,837 hozzászólást küldött |
"Lehet, hogy érdemes másfél óránál többet is rászánnom egy képre? Ez is legalább 5 óra volt."
Igen.
Szerintem igen. Én úgy érzékelem, hogy ha ez neked 5 óra volt, akkor érdemes lenne kipróbálnod hogy milyen az amikor 50 órát rászánsz.
Érdekes kísérlet lenne.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 11:24 | 1,242 hozzászólást küldött |
Ja egyébként ez a képed nagyon!!!!!!!!!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 11:23 | 1,242 hozzászólást küldött |
Nekem egy kép felépítés és megtanultam a türelmet..sokszor csak bemegyek a műterembe és csak nézem..mindig előbukkan valami amin dolgozni kellszerintem látszik a figyelem és az átgondolás ezen a képeden de egyszer próbáld ki,hogy másnap ébredés után tiszta szemmel újra megnézed
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 11:19 | 1,242 hozzászólást küldött |
Ó de jó!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 11:02 | 126 hozzászólást küldött |
Tetszik ez a festmény, van egy misztikus hangulata is.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 09:17 | 3,216 hozzászólást küldött |
A képet szeretem természetesen, Budapestet már nem annyira, pedig 20 éve még tök jó volt, de talán még 10 éve is. 
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 07:25 | 458 hozzászólást küldött |
Ámulo,k, bámulok. Gyönyörűek a fák, meg az egész így egyűtt.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 07:11 | 134 hozzászólást küldött |
Köszönöm Nektek a biztatást! Lehet, hogy érdemes másfél óránál többet is rászánnom egy képre? Ez is legalább 5 óra volt. Korábban ez nem volt rám jellemző... :-) Igaz, hogy a gyorsan készült képek is lehetnek jók, de ahhoz nekem még sokat kell gyakorolnom...
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:33 | 430 hozzászólást küldött |
Sokan szóltak lépjek és mint a hajnali dolgozzam. Nem akarom tudnám , nem ezt én így érzem a Parlament az volt amit szerettem nem akarom lerombolni ))))))
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:30 | 430 hozzászólást küldött |
Köszi Borg
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:28 | 430 hozzászólást küldött |
Zsuzsanna szeretlek azt sem tudom mik a koplementer színek utána kéne olvasnom Én nem festek utánuk érzem ozt festem . Hogy komplementer halvány gőzöm sincs de nem is érdekel ))))))))))))komolyan. Ha egy festő így építi fel képeit , Hát én inkább felakasztom magam, komolyan. Soha nem kezdek analizálni az a festészet halála lenne. JÖN és komplementer soha nem is figyelek rá, baromira nem érdekel. Gondolom Tis is így vagytok soha nem terveztek (színskálát) csak jön ami bennetek van REMÉLEM
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:19 | 430 hozzászólást küldött |
Vemi azt hiszem nem érted Én itt valami fényjátékot akartam és szerintem vagy igen vagy nem ...................
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:18 | 430 hozzászólást küldött |
Tiszai nagy köszönet, és tudod miért mert piszkos mód én is így érzem. Léphettem volna tovább de valami azt mondta NE.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/15 02:16 | 430 hozzászólást küldött |
? Attila most szereted vagy nem
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:54 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:50 | 126 hozzászólást küldött |
Azt hogy egy csárdában milyen a hangulat, nagyrészt meghatározzák a zenészek. Nem mindegy az sem, hogy egy hegedűművész adja meg szépen a hangot, vagy hamisan egy köcsögdudás.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:38 | 3,216 hozzászólást küldött |
A lényeg a lényeg, hogy egy jót beszélgettünk Niki képe kapcsán. Kész csoda, hogy négy, határozott elképzelésekkel rendelkező művész, nem akarta megölni egymást. Vagy mégis?
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:29 | 126 hozzászólást küldött |
A kép maga a kommunikáció, a gond csak ott van, hogy ezt a nyelvet, akik beszélik, különböző szókinccsel vannak megáldva, és azonos szavakon is mást értenek, a hallgatók meg csak a dallamát élvezik az egésznek, ha élvezik. Na, de lényeg a lényeg.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:18 | 3,216 hozzászólást küldött |
Az előz(őt még nordwickra reagáltam.)
Ami a cipészt illeti szegény, szóval volt nekem is már mindenféle foglalkozásom és mindig megpróbáltam a legtöbbet kihozni belőle, úgy, ahogy a festészetből is. Soha nem tartanám többre magam egy jó cipésznél.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:14 | 204 hozzászólást küldött |
Olvasd csak el újra, ott van már a lényeg is!!!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:13 | 3,216 hozzászólást küldött |
Na igen, beszéltünk itt már mindenről, talán csak a lényegről nem!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:13 | 204 hozzászólást küldött |
Köszönöm nordwick, TÖKÉLETESEN érted!
A kép megszólít, én formálom Őt, és Ő is engem. Miközben belőle néznek ki a nádtetők, a szobabelsők...
És persze MINDENKINEK nagyon szépen köszönöm a jelenlétet!
Hja és az baj, ha én többre tartom magam egy cipésznél....? Biztosan, de ez most nem nagyon izgat...
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:07 | 3,216 hozzászólást küldött |
ladisnak-Ez lenne a cél, de legalábbis a befogadó szinten tartása. Főleg manapság, amikor nincs meg a kellő kommunikáció, alkotás és befogadó között. Legalább is én így látom.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:04 | 1,837 hozzászólást küldött |
(Ez még Atti utolsó mondatához kapcsolódik)
És akkor még mondok egy 5.-et is. Nagyon halkan.
Nagyon sokat beszélünk képek szín formavilágáról ... tartalmáról. Itt érdekes mennyire elmaradt ez itt most.
Pedig ennek a képnek a tartalma egészen pontosan kapcsolódik Niki házaihoz, falusi frisslevegőihez.
Ez konkrétan annak a mágikus mélyrétege.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:02 | 126 hozzászólást küldött |
Hogy bonyolítsam. Niki szavaihoz kapcsolódva.
A képnek jó esetben kettős elhívása is van. Az alkotó lelki folyamatainak, úgymond művészi programjának aktuális kivetülése, illetve manifesztálódása, továbbá a befogadó lelki fejlődésének katalizátora is egyben, anélkül hogy a két folyamat feltétlenül összekapcsolódna, aszimmetrikus kölcsönhatás jön létre, ismétlem jó esetben.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 23:01 | 3,216 hozzászólást küldött |
Mi mással is nevezhetnél?! Egyébként nagyon tetszik, akár még el is laknék benne ha elkészül. Gondolom a másik irányban egy tó van, mögötte meg hegyek?
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 22:49 | 3,216 hozzászólást küldött |
Így van! Szerintem Niki se bánja, ha itt megbeszéljük ezeket a dolgokat. Nem gondolom, hogy ez a beszélgetés ártana a képzőművészetnek (másutt tapasztalható sárdobálással ellentétben), sőt talán még jót is tesz. Mi művészek semmivel se vagyunk különbek egy cipésznél, vagy akármelyik másik embernél (legalább is biztosan nem a "foglalkozásunk" miatt), esetleg másképp látjuk a világot, vagy több tapasztalást tudtunk feldolgozni, értelmezni. De ez igaz lehet a cipészre is, aki folyamatosan tanulni vágyik. Egyszóval hibázhatunk és lehet más véleményünk is, és legfőképp meg is beszélhetjük ezeket nyilvánosan. Hú ez már a negyedik szál! (Ja meg a múzsa téma)
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 22:27 | 1,837 hozzászólást küldött |
Szerintem jó dolog az hogy egy kép kapcsán sokmindekiben az alkotással, az alkotás mibenlétével kapcsolatos kérdés vélemény előjön.
Ezeknek nem mindig van egészen szorosan közük a kép hez, vagy annak alkotójához.
Itt most szerintem legalábbis legalább három fontos - és nem közvetlenül a képhez kapcsolódó - szál fut...
(Ezekből akár fórumtémák is lehetnének)
ÁM
Számomra azért itt mégis a legeslegfontosab amit Niki ír:
A motívum fogantatásától születésétől kezdve útjárabocsátásán át... : őt megszólítja.
Nem csak ő alkotja a képet, hanem a kép is formálja őt.
Ezt én nagyon fontosnak gondolom. ezt a "kettős érintettséget".
(Remélem jól értettem.)
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 22:08 | 3,216 hozzászólást küldött |
Akkor jó!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 22:05 | 1,837 hozzászólást küldött |
Sajnos ezt nem én írtam hanem Hamvas Béla:
"A szőlők és a borok olyanok, mint a drágakövek... Elkezdtem összehasonlítani a smaragdot, a rubint, a topázt, az ametisztet, a karneolt, a gyémántot a neki megfelelő borral.
Nem tagadom, hogy ebben a tevékenységemben rendkívüli segítségemre volt a nő. Mint mindig és mindenben, amikor a spirituális esszenciák határtalan változatosságáról tűnődtem.
A drágakövek sem egyebek, mint asszonyok és leányok, inkognitó jelenések, szépségüknek csak ezt az egyetlenegy tulajdonságát, a ragyogó bűvöletet tartották meg."
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 21:59 | 126 hozzászólást küldött |
Attila, a félreértés az, hogy én nem a tiéddel szemben fogalmaztam meg a gondolataimat. A megélhetési művészet egyébként önmagát írja ki a kategóriából, így kár üldözni, elintézi az evolúció, hatásosabban mint bármely hozzáértő.
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 21:52 | 3,216 hozzászólást küldött |
Úgy valahogy! Most olyat fogok írni, ami mindenkit megbotránkoztat majd! Szeretem az édeset is! El is bujdosok gyorsan!
Ugrás a képhez
|
|
| 2012/02/14 21:49 | 3,216 hozzászólást küldött |
Itt súlyos félreértés van. Én a megélhetési művészetről beszéltem és arról, hogy miként nyomja el ez, a művészben, azokat az ösztönöket amik hosszabb távon sokkal többet "érnek". Tulajdonképpen nem is kapcsolódik szorosan ehhez a képhez, csak nordwick gondolatát vittem tovább vagy mi! Nem is tudom miért itt beszéljük ezt meg?! Na mindegy!
Ugrás a képhez
|
Hozzászólások
