|
| 2011/11/25 00:04 | 2,236 hozzászólást küldött |
HŰŰŰŰ!! JÓÓÓ. Tetszik
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/25 00:02 | 2,236 hozzászólást küldött |
 Csak olyan bonyolultnak hangzik, de nem nehéz.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/25 00:01 | 2,236 hozzászólást küldött |
Ez naggyon helyes!!! Szép rajz.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/25 00:00 | 1,837 hozzászólást küldött |
Hát nagymestere vagy ezeknek a kütyüknek... :-)
Utoljára akkor csodálkoztam így, mikor egy filmstúdióban egy kupac szám meg képlet előtt ült egy lány és egy másik képernyőn meg volt egy delfin, átírt egykét paramétert a képletkupacban, a delfin meg elmosolyodott :-)
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:59 | 2,236 hozzászólást küldött |
Mint egy otkotür (haute couture) fejdísz, ami mögül kikacsint a modell. Izgalmas. A kép teteje egy kicsit üres. Csak egy érzés, nem biztos ,hogy igazam van.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:56 | 2,236 hozzászólást küldött |
Ó de szép gyermek. Tetszik a kislányos rózsaszín, mégsem édeskés. Talán mert az arcszínei az öltözet hűvösebb rózsaszíneit viszi tovább. Szép!!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:53 | 2,236 hozzászólást küldött |
Artweaver is van benne időnként.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:52 | 3,216 hozzászólást küldött |
Világos! 
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:50 | 2,236 hozzászólást küldött |
Igen, a táblához kell program, anélkül nem megy.
Ezen három programmal dolgoztam felváltva. Montázs és rajz is vegyesen. 3D nincs benne. Phothosop, Corel Painter, Gimp.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:46 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszönöm szépen Pat, Erzsike, Miklós és Sue.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:46 | 3,216 hozzászólást küldött |
Szerintem azt kérdezte, hogy kézzel rajzolsz a digitáblán vagy valamilyen programot is használsz, esetleg montázsolsz? Az a ruha úgy néz ki mintha egy textúra rá lenne görbítve a Nőre.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:44 | 2,236 hozzászólást küldött |
Örülök, hogy sikerült meglepni. köszi.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:43 | 2,236 hozzászólást küldött |
Kedves "nordwik", köszönöm. A kép maga digitális. Minden vonásában. Ha ezt kérdezed. Digitális táblát használok.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:41 | 3,216 hozzászólást küldött |
Azért mer először más háttért akartam de menet közben változtattam és nekem tetszett az a sötét izé ott. Minek kell mindent megmagyarázni?! Nem értem!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:40 | 2,236 hozzászólást küldött |
ÓÓÓ itt egy szerelem kép. Már régóta tetszik. Mintha lenne ennek egy másik változata is. Vagy hasonló.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:39 | 2,236 hozzászólást küldött |
Csuda helyes!! Milyen jó képek vannak, mióta nem voltam.
A kalap bal oldalán azt az árnyékfélét nem teljesen értem.
De az arcocska mindent kifejez.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:37 | 2,236 hozzászólást küldött |
Kedves tőled, köszönöm.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:36 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszönöm, van olyan is, de a palackok már üresek.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:33 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszönöm Ditti.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 23:21 | 1,837 hozzászólást küldött |
A sterilséggel, a modern balettel szintén teljesen egyet kell értenem. Ez a világ... illúziók világa, a szemfényvesztésé, a becsapásé, és az önbecsapásé. A kiszolgáltatottságot hosszútávon úgy lehet elviselni (kompenzálni) ha egy illúzió-világba transzponálja magát valaki. Ami képileg valahogy így tudtam megjeleníteni.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:57 | 1,837 hozzászólást küldött |
a sorozatnak ez csak az eleje volt... a tekintet teljes "kifejező-kifejezéstelenség"-ével még az utolsó képnél sem voltam elégedett...
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:46 | 3,216 hozzászólást küldött |
Én is rosszat mondtam mert van mondanivalója csak nem olyan konkrét. Viszont a Nő arca hihetetlenül kifejező és tényleg oda terelődött a tekintetem. Lehet, hogy vemi nem jutott el odáig és leragadt valahol.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:45 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ugyan miért is sértődtemvolna? Szívemből szóltál:-) Ez a kép egyféle poén. A hiperrealizmus egy bizonyos ágának karikatúrája (is) egyben. Kezdve a 6 ujjal :-) Ilyesmit nem szokás komolyból elrontani :-)
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:29 | 3,216 hozzászólást küldött |
Mert én érzem és látom a lényeget, vemi meg nem! Nahát! Hihetetlen!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:28 | 1,837 hozzászólást küldött |
igen :-)
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:27 | 3,216 hozzászólást küldött |
Akkor én is jól láttam, hogy az arcát kell nézni!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:26 | 1,837 hozzászólást küldött |
:-))
Szerintem vemi nagyon jól látja :-)
Lehagytam a kommentet :-)
"Szemben a sötétséggel"
"A sztriptíztáncos, az egy munka.
Amellett, hogy kemény fizikai munka, még kockázatos is.
Például azzal a kockázattal jár, hogy elveszítheti az ember a lelkét.
Hát itt konkrétan ez van lerajzolva.
A teste végzi a munkát, a tekintete meg szembenéz a semmivel, halállal." (Csanálosi Tibor - 2009)
A festészeti eszköztár pedig természetszerűleg a témához igazodik.
Fölteszem a sorozat egy másik darabját is. :-)
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:23 | 3,216 hozzászólást küldött |
Nem, nincs igazuk és ezt Te is tudod.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:12 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ismerek olyanokat akiknek ez a kép a parasztvakítás. Nekik nem mond semmit és nem közvetít semmit, csak néhány szín és vonal egy rakáson. Ezen érdemes elgondolkodni szerintem. Az ilyenek inkább választják az aktot mert az megfoghatóbb. Ezzel csak arra akarok célozni, hogy nem lehet megszabni mi a jó és mi a művészi a végletekig. Egy bizonyos ponton túl a néző dönt.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:07 | 3,216 hozzászólást küldött |
Niki, magadra vetted? Ejj! Nem tisztem megvédeni a művészt, meg erről már vitáztunk sokat de ennek a képnek nincs mondanivalója, egyszerűen kihívás megrajzolni pasztellel, illetve hangulata van. Érdekes, hogy ugyan szép teste van a Hölgynek de valamiért mégis az arcát nézem.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 22:04 | 334 hozzászólást küldött |
Kösz Miklós!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:59 | 204 hozzászólást küldött |
Mivan most??? Akkor én már totál megvakultam!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:39 | 3,216 hozzászólást küldött |
Hanem, hogy eltakarja az a hat ujj a lényeget?
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:37 | 204 hozzászólást küldött |
Tetszik ez a kép. Nagyon. Még a tükröződö "zöldeket" is ki lehetett volna hagyni, annyira ütős. A vízfelület, és a két kis lélekvesztő.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:08 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ugye milyen szép nagy haja van a Hölgynek? Meg az a pohár is nagyon szépen meg lett rajzolva!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:07 | 334 hozzászólást küldött |
Köszönöm, örülök neki.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 21:04 | 3,216 hozzászólást küldött |
Piff-puff, dejavum van!
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 20:48 | 204 hozzászólást küldött |
Tyűűűűűűűűű....
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 20:46 | 204 hozzászólást küldött |
Köszönöm Paricia!
Akkor dönts el Attila légy oly kedves, hogy ismerős-e, vagy csak dejavud van. Magamtól festettem, jó rég, talán két-három éve. Csak leültem, és meglódult a kés a kezemben, piff, puff..... Bár nekem is dejavum van mindig, ha ránézek.
Ugrás a képhez
|
|
| 2011/11/24 20:33 | 93 hozzászólást küldött |
nagyon tetszik a stilusod!
Ugrás a képhez
|
Hozzászólások
