nordwick
| 2013/06/12 23:23 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én nem vállalkozom a megfejtésre...
Ez itt csak egy kísérlet a kép feletti saját tűnődéseim szavakba foglalására...
***
A festészet (alkotás) szakrális tevékenység.
A semmiből, a még-nem-levőből létező lesz.
Teremtés.
Létre-hozás.
***
A kompozíció.
Három térrész.
Alul-középen-felül.
Alul holt, elmúlt dolgok. Felül élők, lehetőségek, kapcsolatok.
Középen a főszereplő.
Irány van kijelölve.
Egy ferde vonal.
(Kettő, de abból az elsőt már láttuk : az a "Lépcsők" c. kép.)
A lépcsőlön már végigment.
Itt már bejutott a kapun.
Az Írás előtt áll. Az írás mindenek középpontja. (A képé is)
A második ferde vonal egyik végpontja a főszereplő, a középpontja az Írás,
... végpontja pedig az élők.
Lassú, nyugodt kép.
Ezek az irányok nem meredekek.
Csendes, örömteli, hálával-teli gondolat az, amikor arra vágyik az ember ami öröktől fogva az övé.
Most megálmodja, újra-álmodja, amit megkapott.
Az ember részéről csak beleegyezni kell csak a teremtésbe.
Elfogadni.
"Legyen úgy, ahogy Te akartad."
És rajzok, formák keletkeznek ... élet.
A szürke köveken... aranyszínnel.
Niki
| 2013/06/12 22:55 | 204 hozzászólást küldött |
Nem biztos hogy én "leszedném" onnan azt a szegény paprikát, esetleg ügyeskednék valamit... (Mert szerintem is kissé harsányan hever ott. )
Lehet hogy a kés nyelének színébe lopnék valami pirosas áranyalatot.
Vagy azt a konyharuhát turbóznám fel hercig piros kockásra.
Vagy pedig nagy ívben fütyülnék mindenki jó tanácsára.
kamilla reti
| 2013/06/12 22:34 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszönöm Márti!
Köszönöm Nordwick! Nem új kép. Úgy 5 éve készült. Ez a kép nagyon ösztönösen jött. Igazából, én is csak állok és tűnődök. Talán furcsán hangzik, de így van. Nem gondolat, inkább egy érzés volt, ami kikívánkozott. Majd valaki megfejti helyettem is.
nordwick
| 2013/06/12 17:34 | 1,837 hozzászólást küldött |
Igen, de az hogy ilyen egy kép, az jó. Szerintem.
Hogy ambivalens, "ellentmondásos" nem egységes, két pólusú... Nekem azt mondja: "itt van ez a szép, csendes kedves látvány valóság, Amiben szépen kellemesen el lelehet tűnődözni. De a szememet egy izzás ragadja meg, egy jelenlét, ami erősebb a "látvány-valóságnál".
És ez már az a kategória, amire azt mondom, hogy kilép a realizmusból, valamiféle vizuálís megjelenítése annak hogy a létezésnek hőfoka is van, ereje, vagy erőtlensége... És jó az, ha két létezési minőség együtt, egymás kontrasztjában van ábrázolva....
@Attila
| 2013/06/12 17:06 | 3,216 hozzászólást küldött |
A paprika külön nagyon tetszik, azzal nincs bajom, az egészet nézve lóg ki. Rögtön a paprikát kezdem el nézni pedig mikor erőt veszek magamon és elkezdek kalandozni más felé, nagyon szép dolgokat látok. A többi oké, a kísérletezés is, én is szoktam és nem szokott érdekelni az ilyen vélemény mint az enyém most. Amennyiben tényleg az volt.
nordwick
| 2013/06/12 16:41 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nekem meg tetszik
Épp arról beszélgetünk a fórumban, hogy milyen lehetőségek vannak átlépni a realizmus határait. Nekem ez már nem egy "látványfestészet" és nem egy "milliő-festészet" ... az a paprika "elemelkedik" jelentőséggel, jelentéssel telítődik.
(Én azt gondolom, hogy Sanyi folyamatosan végez ilyen kísérleteket, (Pl ott van a "Hajnal" ( a pályaudvaros), előtte a "Csendélet" (narancsos, rózsás) ) az eleven, telített színek használatával kapcsolatban.
Ami az én szememnek nagyon jól esik ... És ahogy látom ezeknek már nem csak a vonalas, hanem foltszerű tömegszerű alkalmazásával is.
Itt jó kontrasztok vannak, pl. a 7 színkontraszt közül legalább 2-nek jelentősége van... (de másféle kontrasztoknak is)
A "Hajnal" messze nem ennyire jó kísérlet a "jelentéstartalom" hozzáadásra...
Szóval nem csak kísérletnek érzem (ami már önmagában is jó dolog volna) hanem egy kísérletsorozatnak, ami határozottan egyre jobb eredményeket hoz.
@Attila
| 2013/06/12 14:54 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ezen a képen a szürkék meg feketék bedöglesztik a színeket. Látom a fákon, árnyékokban a finom színeket, de kevés az izzáshoz...a színes részek, ha külön nézem, nagyon tetszenek.
hubervili
| 2013/06/12 14:42 | 475 hozzászólást küldött |
szerintem jók a képméreteid és jók a csendéleteid is, van egy egyedi 'miliőjük'..de ez a pirospaprika elszállt ..olyan mint ha színes üvegből lenne..'valami' vagy kevés vagy sok rajta(?)
@Attila
| 2013/06/12 00:34 | 3,216 hozzászólást küldött |
Volt két hasonLÓ című rajzom, amik sajnos eltűntek, búsuLó meg zabáLÓ volt a címük.
Ez a kép nagyon tetszik, de nem tudom megmondani miért. Valamit nagyon megpendített bennem.
nordwick
| 2013/06/10 17:15 | 1,837 hozzászólást küldött |
( Kamilla, ez új képed? )
1. Ha elkezdeném leselejtezni a festészettel kapcsolatos szótáramat, és ezt elvinnám a végletekig, akkor egy szó maradna a végére: "szakralitás"
2. És innen lehetne építkezni.
3. És akkor lenne az, hogy ennek "fokozatai vannak"
***
Meg kell nevezni, fel kell mutatni ezeket a fokozatokat.
***
Én egyenlőre állok csak ezelőtt a kép előtt és tűnődni tudok csak.
Végtelenül messze visz engem.
hubervili
| 2013/06/08 19:12 | 475 hozzászólást küldött |
biztosak nem lehetünk abban ami Degast hajtotta. annyit adjunk meg neki, ami neki jár - utat tört ö is és árral szemben úszott ami lelkierőre vall. sokan nem vállalják be ezt manapság
ezalex
| 2013/06/08 08:33 | 208 hozzászólást küldött |
Igazad van. Fekete-fehérben is nagyon izgalmas!
No link.
ezalex
| 2013/06/08 08:29 | 208 hozzászólást küldött |
Szemrevaló! Nagyon finom és nőies...
No link.
ezalex
| 2013/06/08 08:23 | 208 hozzászólást küldött |
Ismerős, mégis más arc. Máshogy hat. Érdekes kisérlet!
No link.
hubervili
| 2013/06/08 07:58 | 475 hozzászólást küldött |
Rendben, outsider volt a balettben. de akkor az volt minden képén, mert az érzés és a színhasználat rutinja nagyon hasonlóan épül fel. És talán pont azért volt outsider, mert "Degas alapban szomorkás ember lehetett, azért nem táncolnak a fények az ecsetjén. De ha nem is szomorkás, mindenképpen túlzottan racionalista "..és nézzük meg a tiedet: érdekes módon pont attól kap érzelmi töltést és veszíti el 'tudósítás-jellegét'-ami Degasnál fennáll, mert sajátosan elmostad a határozott kontúrokat.És a fények. Valóban légiessé teszik a lányokat. Szegény Degas! Azért vannak ott jó képek ..ott a DANCER ON STAGE meg a TWO..,ahol ragyog a kicsike
ezalex
| 2013/06/07 22:55 | 208 hozzászólást küldött |
Nézem a képet. Befogadom.
Figyelem a rajzolatát, a hegedűs szokatlan nézőpontban,
ahogy a térben elhelyezik, a kellékek...
Ahogy a kék és narancs erősödik, vagy ahogy halványodik,
keveredik.
Olvasom a kép allatt a írásodat.
Kotta, zeneértő számára...
nordwick
| 2013/06/07 20:54 | 1,837 hozzászólást küldött |
Degas ... most gondoljunk ...nem a fényekre... csak a "terekre" ... Milyenek ezek a terek? Minden képnél?
Egy kulcslyuk látószöge !
A legszélesebb látószögű kép is egy kulcslukon keresztül nézés !
Itt semmi fény... ott semmi fény.
nordwick
| 2013/06/07 20:34 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nem... tévedsz.
Én belülről látom, mert táncolok.
Ő sem nem belső ember, sem nem beavatott, ő egy díszletes. Nem szomorkás és nem racionalista... hanem díszletes. Vagyis kívülálló. "outsider".
(kösz a "bleary" értelmezést - alapból egy másikat gondoltam, de így világos)
hubervili
| 2013/06/07 20:32 | 475 hozzászólást küldött |
Sokat nem tudok hozzátenni, csak annyit, hogy szándékom szerint a pillanat megörökítésében a táncot kifejező lábak és a nőiesség vív harcot az felsőbbrendűségért..és a TÁNC a győztes, bár jelentős hátránnyal indult..
hubervili
| 2013/06/07 20:19 | 475 hozzászólást küldött |
Ez az, ő a belső ember, a beavatott.Te pedig benéztél mert hallottad a zongorát
ja,és = elmosódott, puha
Azt hiszem Degas alapban szomorkás ember lehetett, azért nem táncolnak a fények az ecsetjén. De ha nem is szomorkás, mindenképpen túlzottan racionalista volt.
nordwick
| 2013/06/07 17:38 | 1,837 hozzászólást küldött |
Degas említése természetesen helyénvaló itt...
De ő másképp érzékel. Mintha alkalmazásban lenne egy balett színháznál, ő lenne a díszlet tologató, vagy függöny huzogató... látja a keserves munkát, látja az egész rendszert a könny és verejtékcseppek oldaláról... a fényt is így látja. Szürkék a fényei.
Azt nem látja, hogy mindezek ellenére a tánc az az, hogy fényt táncoljuk el... a fény az, amit táncolunk... a legszebb, legfehérebb fény.
nordwick
| 2013/06/07 17:28 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ez egy szinte teljesen rendben lévő kép.
Nincsen hiányérzetem. Értem és érzem a történetet, a festőt is... nekem nagyon OK. Sőt. az aló régióban a kontúrok egyféle izgalmas fénytüneményekké válása és kapcsolatba kerülése a háttérrel: több mint jó.
Talán picit ugyanezt az izgalmat látná az ember a kép középső és felső részen viszont... de ez alulról fölfelé haladva elmarad...
De (nekem ) ez az jelzi, hogy ez a lány a lábával táncol... felül csendek vannak, gondolatok vannak benne...
Azok az övéi... mi a táncot kapjuk.
Van ilyen táncos.
...
Szóval szerintem nagyon OK kép!.
nordwick
| 2013/06/07 16:54 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyszerűen szétesett kép!
Szeretem ezt a megnevezhetetlen rendet ami ezeken a helyeken kialalkul.
Pliliszkyvel, már már azt mondanám a "mélypont ünnepélye".
nordwick
| 2013/06/07 16:48 | 1,837 hozzászólást küldött |
"Láttam, hogy fontos dolgok történnek a bivaly
fején. Egyik oldalon a Nap melege színezte, a másikon a fények kékes-lilásan maradtak.
Akkor ösztönösen meg tudtam festeni a képet,
hogy szinte erre a színpárokra koncentráltam."
Ez nekem nagyon tetszik.
Van ez a képem, a "Kis éji zene"
Hát ez teljesen ugyanígy készült. http://pemzli.hu/...to_id=1237.
hubervili
| 2013/06/07 12:06 | 475 hozzászólást küldött |
Balettező(balettozó?) lányok ábrázolása Degas óta kedvelt , bár túlzásba nem vitt téma.Jó ez a sejtelmes 'benéztem az ajtó résén' kompozíció, izgalmassá teszi a pihenés pillanatát. Nekem egy kicsit húzza a szememet a 'bleary', menekül a tekintetem az alsó sötét foltokhoz.
atusan
| 2013/06/07 10:59 | 317 hozzászólást küldött |
Lenyűgöző részletgazdagság és tökéletes kompozíciós rend. Mégis az egész kép elsősorban a maga éteri tisztaságával, finomságával hat rám. Éppen ez az, ami elemeli a "sima" realizmustól. Gratulálok, Arnold.
Hozzászólások
