tiszai
| 2012/12/17 16:04 | 334 hozzászólást küldött |
Én nem a "keserűsóra" tippelek. Attól is igen kreatívvá válik az ember - na, de ennyire?! Komolyra fordítva, osztom Attila véleményét. Ez több, mint szomorúság, ez már keserűség. Nagyon kifejező kép. Grat.
@Attila
| 2012/12/17 14:36 | 3,216 hozzászólást küldött |
Igazából itt olyan dolgokról beszélünk, amit az átlag nézelődő talán észre sem vesz. Az viszont érdekes volt mikor ezt rajzoltam és picit szemmagasság felett volt a kép rajz közben, aztán leraktam a padló szintjéig és elszörnyedtem a lábak torzulásán, pedig mikor rajzoltam nem látszott annyira. Amikor a falon van egy kép az agyunk korrigál, de ha el van rontva ennyire, akkor már nem tud. Amúgy szerintem nem lehetséges úgy festeni, éppen ezért van az agy, ami korrigálja a képet mert egyébként minden nagyon torz lenne. Amikor kinézek az ablakon (emeleten lakom), akkor pontosan látom a tárgyak mennyire vannak messzire és és mekkorák, ezt a torzítást, amit a fénykép már visszaad nem vesszük észre. Pedig a szemünk is pont olyan lencse mint a fényképező lencséje. Szerintem már egy fotón is hozzászoktunk ehhez és agyunk átáll fotónéző üzemmódra, de egy festményen rögtön észre vesszük a hibát. Aztán még az is lehet, hogy ez az egész nem igaz.
nordwick
| 2012/12/17 14:05 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nem nálad, nem a te képednél, másnál jött elő, de ugyan ez.
Azon gondolkodtam hogy ennek kiküszöbölésére van e teljesen általános elfogadható módszer. -- Ha egy méteres képet amin egy álló alak van és elhelyezünk szemmagasságban, (nézzük mondjuk 2 méterről) és úgy jó, akkor ha feljebb vagy lejjebb tesszük 1 méterrel akkor zavaróan torzul... ez természetes , de lehetséges e úgy festeni, hogy ez ne legyen...
@Attila
| 2012/12/17 11:45 | 3,216 hozzászólást küldött |
Na?! Hol? Mi?
Egyébként mostanában távolabbról fotózok, utána pedig ráküldöm a lencsekorrekciót és manuálisan addig állítom míg szemre jó nem lesz. Itt valamiért nem vettem észre a hibát, fene se érti, talán keveset ittam aznap?!
atusan
| 2012/12/16 18:08 | 317 hozzászólást küldött |
Örülök, hogy az Atti végül szőrmentén fogalmazott, és nem azt írta, hogy teljesen felesleges az anatómiát tanulmányozni, tanulni. Lehet ugyan, hogy - csak példának okáért - egy nőnek hatalmas csípője van, egy másiknak pedig apró melle, de ettől még az ő testarányaik ugyanazt, az emberre jellemző arányharmóniát fogják mutatni, amit a művészeti anatómia oly részletesen taglal. Meggyőződésem, hogy az emberi test nem ragadható meg a maga teljességében anatómiai ismeretek nélkül. Fejből pedig egyenesen képtelenség aktot rajzolni, ha nem vagyunk tisztában az alapvető anatómiai összefüggésekkel. Persze, egy rács (négyzetháló) segítségével bármely emberi póz könnyűszerrel lemásolható, de én a rácson kijelölt pontok összekötögetését nem igazán tartom rajzolásnak.
Azzal viszont egyetértek, hogy a hubervili semmi kincsért ne tegye a helyére azt az említett mellbimbót. :-))
atusan
| 2012/12/16 17:44 | 317 hozzászólást küldött |
Köszönöm a figyelmet, ladis. Jól látod, hogy ez egy tipikus női attitűd, örülök, hogy a fejtartást és az arckifejezést szándékom szerint sikerült eltalálnom.
ladis
| 2012/12/15 15:57 | 126 hozzászólást küldött |
Jól csak az optimista jós járhat, mert ha eljön a világ vége, akkor eléggé mindegy ki mit jósolt, ha pedig nem, akkor bevált a jóslata. Ezért, és mindenképpen, töretlen optimizmust kívánok!
Fenyvesi Edit
| 2012/12/15 15:30 | 478 hozzászólást küldött |
Amikor azt mondtam, hogy számomra 1-2helyen szoborszerű, nem a színekre gondoltam, hanem picit az anatómiára. Pat képeiben mindig is a színek fogtak meg, hisz azokat csodásan használja, legyen az egy gyümölcs vagy portré. Nagyon örülök, hogy nyomon követhetem fejlődét, kísérleteit, hisz mindig belevág valami újba, valami izgalmasba. Ez a kép is remek lett /arról nem is beszélve, hogy az első aktja
kamilla reti
| 2012/12/15 14:21 | 2,236 hozzászólást küldött |
Engem leginkább a bőrszín fogott meg. Hamarabb, mint bármi más a képen.
Mert:A bőr nem csak attól kap fényt, hogy világosabbra festette az adott helyen, hanem a kékek, szürkék mellett az a pici sárga tartalom "világítani" kezd. Ez nekem sokkal különlegesebb élményt nyújt. Egy belső fényt is. Nagyon "rafinált", egyszerűen festői. Tudom, ízlések és pofonok,....
Most ilyenem van és nem csak azért, mert Pat-ot szeretem. És ez fontos Lásd: Vaszary: Eleven kulcs című képét
Sajnos nem találok a neten erről jó képet, de láttam élőben és ugyan ezekért tetszett.
tiszai
| 2012/12/15 14:01 | 334 hozzászólást küldött |
Kitartok eredeti álláspontom mellet, miszerint az emberi bőr nem egy monokróm felület. Tele van a mindenkori környezet reflexeivel, és rendkívül színes tud lenni, csak olyan szem kell, hozzá, mint pl. a Tiéd, és megannyi jó festőjé....!
ibolya
| 2012/12/15 13:56 | 641 hozzászólást küldött |
nekem tetszik így ahogy van, hosszúra nyúlt monológot nem írok, a hölgy kedves, mindent elmondó mosollyal az arcán figyeli kedvesét, sztem, a bőr szine is tetszik, ahogy a fény ráesik. nekem bejön,
tiszai
| 2012/12/15 13:48 | 334 hozzászólást küldött |
Én már most a világ végén vagyok - egy kis családi hétvége fenn a Mátrában egy kis faluban. Közben esik kint az ónos eső (még nem tudom, holnap, hogy megyünk le innen.) Mindenesetre a szállodában jó meleg van, és a vörösbor is egészen kellemes. Szóval innen kívánok neked is hasonló jókat és szépeket!!!!!
@Attila
| 2012/12/15 13:25 | 3,216 hozzászólást küldött |
Én is csak a véleményemet írtam le a képről illetve a hozzászólásodról Vili. Patricia meg majd megtartja magának, amit gondol, nem hinném, hogy ez vinné mellékvágányra. Semmi bajom azzal, amit írtál csak én másképp gondolom, ami megint csak nem baj, legalább megbeszéljük a dolgokat. Patricia több oldalról is kap kritikát, ami szerintem tökéletes a fejlődés szempontjából.
patricia
| 2012/12/15 11:58 | 1,242 hozzászólást küldött |
Először is szeretek itt lenni a pemzlin ezt pont tegnap beszélgettem meg Lacival!Értelmes beszélgetések a festészetről,kritikák amiket meg lehet gondolni vagy nem de mindenképpen építenek! Először is Kedves Edit,nagyon köszönöm!A szoborszerűségben lehet igazad van helyenként(bár nem tudom biztosan! ! Igazából mérges vagyok magamra mert úgy gondoltam minimum 1 évig portrézom mielőtt akár egy testrészt is lefestek,hisz az anatómia igen fontos és a legjobb már az,amikor attól elvonatkoztatva kicsit másképp festem meg,akkor is összeáll a szemnek!Valahol ott kezdődhet a festészet! A képkivágás nekem nagyon fontos és igen..szeretek levágni mert izgalmassá érdekessé teszi a szememnek!Szerettem volna egy szeretkezés utáni hangulatot...vagy valami olyasmit!Sokat dolgoztam rajta és pontosan a színekkel szerettem volna mássá és festőibbé tenni Nyilván nehéz az útkeresés de talán nem volt felesleges megcsinálnom ezt a képet! Annál is inkább mert a 2 önportrémnál használtam csak kezdéshez egy kis szenet de egyébként soha nem rajzoltam meg semmit előtte!Szeretek az ecsettel "rajzolni" de ez én vagyok,más meg más! Köszönöm József amit írtál mert megerősített a hitemben és Neked is Ati köszönöm mert sokat jelent(többet mint gondolnád!
hubervili
| 2012/12/15 11:56 | 475 hozzászólást küldött |
..én a saját impressziómat mondtam el,Attila,abban az irányban,amelyikbe engem Patrícia színei elvittek .. erre a színhasználatra azt mondanod hogy "Sokkal élőbb lesz tőle a kép"-szerintem mellékvágányra viheti Patríciát ,..a te linkeden talált portré nem hökkentett meg mert nem törekedtél naturalista ábrázolásra---szerintem.
@Attila
| 2012/12/15 10:20 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ja, olvastam a képkivágásról odaát, az teljesen rendben van még az ujjaknál is, pedig ott nehéz egy jót vágni. A láb odafestése nem tudom mennyire tett volna jót a képnek mert így rögtön az arcra nézek és nem kalandozok el másfele.
@Attila
| 2012/12/15 10:09 | 3,216 hozzászólást küldött |
Húúú Vili mit gondolhatsz akkor az én képeimről? Pl. erről: http://pemzli.hu/...ead_id=508 vagy a Kispárnámról, ahol kékeket meg zöldeket használtam a bőrön jó sokat. Talán Renoirt dorgálták meg utoljára ezekért, szerintem nem kéne elmenni ebbe az irányba. Patricia, mint azt József is leírta, szépen használta a komplementer párokat a bőrön, Ő így fest, Te teljesen másképp. Nekem pl. ez a fajta színhasználat sokkal szimpatikusabb mint a tied, én is szeretem színpárokkal megmozgatni a felületeket. Sokkal élőbb lesz tőle a kép. A többivel meg egyetértek, izgalmas és kifejező lett Patricia első aktja.
hubervili
| 2012/12/15 09:32 | 475 hozzászólást küldött |
.. szerintem sem szerencsés a színek megválasztása. Ezek a tónusok így csoportosítva a bőrön és az arcon bennem eléggé 'disszonáns' érzéseket keltenek,.a zöldek,szürkék és okkerek használata nem 'életábrázoló' a test felületén, ha valóban egy szerelmes asszonyt ábrázolsz.. bár a téma és a kompozíció (így,lábfejek nélkül!) nagyon izgalmas..
@Attila
| 2012/12/14 23:36 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ha nem lennék optimista, nem csináltam volna meg ezt az oldalt például, de van még bőven...sorolhatnám. Csak én nem naiv optimista vagyok, hanem reális.
Hozzászólások
!
Amikor a falon van egy kép az agyunk korrigál, de ha el van rontva ennyire, akkor már nem tud. Amúgy szerintem nem lehetséges úgy festeni, éppen ezért van az agy, ami korrigálja a képet mert egyébként minden nagyon torz lenne. Amikor kinézek az ablakon (emeleten lakom), akkor pontosan látom a tárgyak mennyire vannak messzire és és mekkorák, ezt a torzítást, amit a fénykép már visszaad nem vesszük észre. Pedig a szemünk is pont olyan lencse mint a fényképező lencséje. Szerintem már egy fotón is hozzászoktunk ehhez és agyunk átáll fotónéző üzemmódra, de egy festményen rögtön észre vesszük a hibát. Aztán még az is lehet, hogy ez az egész nem igaz. 
