@Attila
| 2012/11/30 16:26 | 3,216 hozzászólást küldött |
Egyetértek nordwick véleményével, hogy kimagaslóan jó ebben a témában. Nem erőszakolja rám magát, mint oly sokszor, és nem akar sokkolni sem, hisz itt nem a zsidóság szenvedéséről van szó. Egyetemes bűnökről van szó és mikor azt írom a téma annyira nem tetszik, az csak azért van mert a világban rengeteg más, sokkal több embert érintő borzasztó bűnök voltak és vannak is jelenleg, amikről valamiért nem emlékezünk meg vagy nem állunk ki ellenük. Szerintem az ellenszenv is ebből táplálkozhat, miért pont a holokauszt, mikor annyi szörnyű dolgot műveltek (gondoljunk csak például az ukránok elleni népirtásra, a kiéheztetett, éhen halt emberek millióira, igen MILLIÓIRA), ezekről miért nem emlékezünk meg, elrettentésül a következő generációk számára, ilyen is volt, ezt ne tedd soha többé?! Meg kellene!
atusan
| 2012/11/30 16:11 | 317 hozzászólást küldött |
Úgy látom én is, hogy ez egy megrázóan jó kép. A megalázott, összetört, kisemmizett nő, akinek összeszorított szája a konok kitartásról, az elpusztíthatatlanságról "beszél", számomra nem feltétlenül a Holocaustot idézi fel. Elég lemennem a magyar vidékre, és rengeteg ilyen arccal találkozom - sajnos. Nem szeretnék politizálni, mert ez nem az a fórum, ahol ennek helye lenne, ezért csak annyit írok, a "Nincs felejtés" nem lehet az ifjabb nemzedékek számára erkölcsi parancsszó. Ők ugyanis vétlenek, bármennyire is szeretnék - a gyűlölködés hordozói - beléjük plántálni a szakadatlan lelkifurdalást.
A képhez - mint művészeti alkotáshoz - egyébként szívből gratulálok, Patrícia.
@Attila
| 2012/11/30 13:55 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes mennyire másképp látjuk, szerintem a szemeken van a hangsúly és az én tekintetemet elvonja az a sötét folt....azon kapom magam, hogy azt a foltot nézem... Egyébként nem szőröznék itt ha nem tartanám egy nagyon jó képnek, az utóbbiak közül kiemelkedő képnek.
kamilla reti
| 2012/11/30 13:44 | 2,236 hozzászólást küldött |
Nagyon tetszik! A bőr simasága és a háttér rusztikussága közötti kontraszt különösen. Színeiben is nagyon jó! Talán a csípő és a combok egy kicsit keskenyek a felső testhez képest, de most ez a "divat".
kamilla reti
| 2012/11/30 13:39 | 2,236 hozzászólást küldött |
Drága Pat! Már megírtam, amit gondoltam.
Még annyit hozzá, hogy az arcon az a sötét tónus, szerintem nagyon kell. Veszítene az erejéből, drámaiságából, ha "szépítenénk" rajta. Szerintem.
atusan
| 2012/11/30 12:39 | 317 hozzászólást küldött |
Köszönöm az útmutatást, Tibor. Egyetértek veled abban, hogy ez egy nagyon húzós feladat. Én csak a szándékomat igyekeztem leírni, a megvalósítás egyelőre így sikerült. Ezeknek a mozgásoknak a belső világát elég jól ismerem, de még nem elegendő a rajztudásom a megjelenítésükhöz. Igyekszem megfogadni a tanácsodat, és a hangsúlyok pontos eltalálásával próbálok közelebb kerülni a megoldáshoz.
@Attila
| 2012/11/30 10:21 | 3,216 hozzászólást küldött |
Igen, a kép maga nagyon tetszik. A témáról beszélhetnék pro és kontra, de talán mégsem. Technikailag annyi észrevételem van, hogy talán az arc jobb oldalán lehetne picivel világosabb tónusú az a sötét rész.
nordwick
| 2012/11/30 09:55 | 1,837 hozzászólást küldött |
Most már értem! Akkor viszont nekem kell gondolkodnom, hogy ilyen nézőpontból tudjam az egészet nézni. (Én ilyen harcművészeteket nem műveltem, ha csak a Taj-Csi alapmozdulatsora nem számít annak) -- Viszont egyáltalán nem rossz gondolat ezeknek harcművészeti (mozgásoknak) bemutatni a világát, akár beleértve az ehhez kapcsolodó kívülről nem látható dolgokat... pl. ilyen izomfeszültséget, vagy a súlypont helyzetét, átmeneteket egyik pozícióból a másikba... (vagy tovább menve esetleg ami már tényleg nagyon rejtve van, az ehhez kapcsolódó lelki tartalmakat) ...de ne kalandozzunk ennyire messzire Érzésem szerint ehhez hatalmas felkészültség kellene, "belülről" ismerni ezeket mozgásokat, nagyon mély anatómiai ismeretek... Szóval egy igen "húzós" vállalkozás. Én elsőre ... ennek a képnek a kapcsán azt mondanám, hogy NE azzal adj hangsúlyt egy lényegesnek gondolt dolognak (itt pl a comb izmai) hogy a megbontod a test arányrendszerét. Akár mi is a cél, egyszerűen ez: zavaró. Van ennek más "bevált" módja is, pl a hangsúlyos részek kidolgozása, és erős tónusozása, (a hangsúlytalanok vázlatszinten történő hagyása mellett) ...
(Elsőre ez jutott eszembe)
atusan
| 2012/11/30 09:00 | 317 hozzászólást küldött |
No, akkor vegyük sorra. A legegyszerűbbel kezdem. Bal oldalon a láb és a kéz fedésben van.
A mozdulat: valóban fájdalmas lenne, ha hosszú ideig kellene kitartani (ennél vannak sokkal fájdalmasabb pózok is, a harcművészeti múltamból tudom).
A dinamizmus. A modell combjában az izmok szinte robbanáspoton vannak. Igaz, hogy nem mozog, de óriási feszültség halmozódott fel a testben. Ezt értettem a dinamika alatt. Kérem, nézzétek el nekem ezt a kis kitérőt, de meg kell jegyeznem, hogy számomra a mozgás egészen más kategória, mint az átlagember számára. A rajzzal pusztán az volt a célom, hogy ezt a rejtett erőkoncentrációt kifejezzem, ha kell olyan áron is, hogy az emberi test szigorú arányrendszerét kicsit megbontom.
Az észrevételeket köszönöm, és kíváncsian várom a folytatást.
nordwick
| 2012/11/29 23:17 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én nem bonyolult dolgot szeretnék itt érteni.. (rosszul fogalmaztam) hanem csak annyit, hogy mi történik a képen, mit csinál a modell.
A lábfej tartása az ami a legkülönösebb.
A bal láb és a bal kéz nem látszik, (vagy nincs lerajzolva, vagy teljesen fedésben van) de ha ez utóbbi, és a bal lábfej is ilyen helyzetben van, akkor a két lábfejet nagyon nagy terhelés éri, (fizikai fájdalmat okozna ilyen helyzetben csak rövid ideig is lenni)
Miért dinamika? a dinamika mozgás, ez a kép nekem teljesen statikus (álló helyzet)
...
(Ez még csak az a része, hogy miért nem értem.)
@Attila
| 2012/11/29 23:04 | 3,216 hozzászólást küldött |
Igazából az én legújabb képemnek sincs sok értelme, csak egy póz (amúgy javítom éppen), de valóban itt én se értem mi lenne a lényeg, nem egyértelmű. Ezen kívül nagyon sok hiba van rajta, érdemes lenne ezt is átdolgozni rendesen. Majd nordwick szépen leírja a dolgokat...
nordwick
| 2012/11/29 10:41 | 1,837 hozzászólást küldött |
Csak eszembe jutott a falról, egy 6 méteres belmagasságú szobában a plafon közelében elhelyezve, pont kompenzálódna a perspektíva... A nagy templomok freskófestőinek ezekkel tisztában kellett lenniük, előre számolni ezzel... úgyhogy mikor a vázlataikat nézzük egészen furcsa arányú dolgokat látunk.
nordwick
| 2012/11/29 10:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ilyenkor az van szerintem, hogy sikerült létrehoznod egy jó kis festményt, amit egy olyan tanulmányban lehetne példaként bemutatni, hogy mik azok a dolgok amiket a fotó elront. Ezt sikerült "absztrahálni". Mert ha a fotón mutogatom, hogy itt meg itt, azt nem érzékeljük, mert az agyunk tudja hogy "fotó", és automatikusan kompenzál. Átszámolja a perspektívát pl. A festményeknél meg ugyanezt nem teszi meg.
@Attila
| 2012/11/29 10:15 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ezért is nem raktam fel még máshová. Itt a fotón engem is zavar a perspektíva, élőben a falon viszont már nem...érdekes....ezen kívül ez egy nagyon gyors, vázlatos rajz, a kéz is bele tartozik ebbe, mégis zavaró, hogy nincs kidolgozva, holott az eredeti fotón is el van így mosódva, csak úgy mint a szem, az is ilyen a fotón, mégis zavaró...nekem is. Ilyenkor mi van?
nordwick
| 2012/11/29 10:09 | 1,837 hozzászólást küldött |
Zavar a perspektíva. Tudom hogy szereted, de itt mégis valahogy bántó. A láb rövidülése miatt talán...
A szemével is kellene valamit csinálni, és a jobb kézzel, az ujjakat jobban tagolni, és elkülöníteni...
Nem érzem a bal láb támasztó szerepét, pedig van rajta súly. (talán az árnyék és a lábfej - lábujjak találkozása miatt van ez az érzés)...
hubervili
| 2012/11/29 06:49 | 475 hozzászólást küldött |
..véletlenek nincsenek.
egy másik kép alá írtam máshol:"feljebb olvastam a tudatosságról a művészetben..a MŰVÉSZETBEN.....én úgy gondolom,hogy az alkotás bizonyos fázisában-fázisaiban kell lennie tudatosságnak.Leonardo sem végig ösztönösen dolgozott a Giocondán, vagy képzeljük el Michelangelót végig ösztönös transzban a Dávid faragása közepette. Csaba képében is van tudatosság.Lehet ez szín vagy szerszámválasztás,arányosítás vagy más.Sötét-világos, igaz-hamis, tudatos-tudatalatti: együtt alkotnak egészet a művészetben is."
Tuesday at 8:44am · Like · 5
kamilla reti
| 2012/11/28 11:56 | 2,236 hozzászólást küldött |
Érdekes látni a két félkész munkádat. Más módon "alap" mindkettő.
Az egyiknél majd később fogod össze a részeket, itt meg utóbb teszed rá azokat. Gondolom.
nordwick
| 2012/11/28 11:29 | 1,837 hozzászólást küldött |
Szerintem sose nem az amit a felületes szemlélő "véletlenek" gondol az igazából valami mélyebb kapcsolódás, és nem is a "tudatalatti", még annál is mélyebb... én így gondolom...
@Attila
| 2012/11/28 10:58 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes egyébként, mennyire véletlen a véletlen? Havernak már korábban is mondtam, hogy csinálhatna a környékükben valami szép erdős fotót, mert ahhoz lenne kedvem. Az, hogy pont egy ilyen kép sikerült és megláttam benne valamit, amit egyébként is kerestem, csak a véletlen műve (?).
nordwick
| 2012/11/28 10:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én Kamilla gondolatához térnék vissza. "...középen a válaszút". A technikai meg a hüperrealizmusos kérdéskör ELŐTT engem ebben a képeben legelőször éppen az fogott meg hogy két út van. Ez nem egy szokványos beállítás, vagy hogy mondjam, ... kevés kép van amin két út van, ÍGY. Nekem "közép"re nem a széles út esik, hanem az utakat elválasztó fasor... ha tovább megyek ezen a gondolat irányon, ez itt nem válaszút, hanem egy "széles út-keskeny út" probléma sokkal inkább, ráadásul ezek láthatóan párhuzamosan mennek.
Szóval kevés kép van, amin két út van ..ilyen módon... Csontvárynak van egy ilyen "beállítása". Engem ez a kompozíció (ha ez a "fotókiválasztás" érdeme ... akkor is...mindegy) megfog, és elgondolkodtat.
@Attila
| 2012/11/28 10:25 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszi Vili! Van rajta még több hiba is, még sose csináltam ennyire összetett, erdős képet. Temperás korszakomban csináltam ugyan hasonlókat, de ez sokkal nehezebb volt. Viszont rengeteget tanultam.
Béla, szerintem bármikor neki lehet állni egy ilyennek a 3 órásak mellett, én is csináltam közben mást is.
Hozzászólások
Talán a csípő és a combok egy kicsit keskenyek a felső testhez képest, de most ez a "divat". 
