tiszai
| 2012/10/17 17:18 | 334 hozzászólást küldött |
Na, EZ IGEN! Gyönyörűen etalált színek, fény és árnyék arányok. (A kispárnával nem sokat vacakoltál, sokkal kevésbé anyagszerű, mint a modell, de gondolom kellett, ha másért nem, hát a cím miatt). Nagy gratulációm!
hubervili
| 2012/10/17 16:45 | 475 hozzászólást küldött |
..igen..Csaba is a 'digitalitását nemszereti' és igazatok is van.egyszer talán papírra rakom őket.Már rengeteg van.De nekem mindig a 'gép'előtt jönnek ezek a dolgok.Ha papír előtt ülök,sose lenne belőle ugyan ez..
lassan már elég van belőle egy önálló kiállításra,de vegyesen biztos fogom alkalmazni őket
nordwick
| 2012/10/17 15:23 | 1,837 hozzászólást küldött |
Tegnap amit linkelt Kamilla, abban van egy csomó mindenféle vonalakból kialakuló felület, egyből ez a te képed ugrott be, meg a másik "Vonalak" című... sokféle változat van, (nem tom nézted e), pl. ez:
nordwick
| 2012/10/17 11:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ez nekem tetszik. Igazi jó kis haiku. Képestől mindenestül. DE. Nekem mégjobban tetszene, ha nem digitális lenne. Pl tustollal. A vers is meg a vonal is. Mit gondolsz?
Már pusztán csak azért is, mert ez a szép ívű vonal nem érdemli meg hogy megtörjön, darabosodjon, (ahogy most az egér-húzás tökéletlensége miatt azt teszi)
nordwick
| 2012/10/17 11:24 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon tetszik. Alvaro Castagnet-et is megnéztem, hát nagyon jó... nem csodálom hogy megihlet, valahogy nagyon hasonlóan gondolkodtok, láttok.
De az akril "átirat" is jó... más. Nagyon eleven, izgalmas, főleg a figurák környezetében.
nordwick
| 2012/10/17 11:19 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én is olvastam máshol a munkáidat érő kritikákat. Azt hiszem a kritizálók nem tudják összerakni, hogy mit akarnak kritizálni. Technikai oldalról nézve nincs semmiféle szabály arra, hogy hogyan árnyékoljon az ember. Vonalakból, pöttyökből, vagy bármiből építkezhet. Meghagyhatja úgy ahogy feltette, vagy elmaszatolhatja. Szerintem nagyon is izgalmas ez ahogy Te árnyékolsz, kihasználva a papír "domborzati viszonyait"... nem is olyan régen a pasztellnél éppen hasonlókon gondolkodam (-tunk) --- Hogy pusztán az elmaszatolás miatt egy kép giccsesedne, azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, van arra is példa ... meg az ellenkezőjére is. --- A témaválasztásokról én azt gondolom, hogy mindenki azt rajzoljon, fessen, (alkalmasint másoljon), ami a szívéhez közel áll.
@Attila
| 2012/10/17 10:08 | 3,216 hozzászólást küldött |
Üdv itt! Akkor rögtön belecsapok a lecsóba! Nekem nagyon nehezemre esett megszoknom ezt a stílust, és talán még írtam egy másik oldalon (meg mások is), hogy miért nem rajzolsz a hagyományos módon, de utána elgondolkodtam az egészen és jól tetted, hogy kitartottál. Rengeteg rajzoló van a neten és a te képeidet már messziről megismerni, ezért is, meg elnézve a korábbi munkáidat a fejlődést látván is megérte a kitartásod.
atusan
| 2012/10/14 20:06 | 317 hozzászólást küldött |
Köszönöm,nordwick, az alapos és magvas elemzést. Jól látod, azt szeretttem volna a rajzban megmutatni, hogy a modell - bár még ül - minden izmával már az elrugaszkodásra készül. A foltszerű árnyékolás sajnos nem tett jót sem a képnek, sem az alapgondolatnak. Maga a munka és a végeredmény azonban sok tanulsággal szolgál számomra. Így hát egyáltalán nem bánom, hogy elkészítettem ezt a rajzot.
nordwick
| 2012/10/13 19:39 | 1,837 hozzászólást küldött |
Szívesen máskoris
Gondolataim.
"Való igaz, hogy ez egy nehéz póz, de alapos megfigyelés előzte meg a rajzolást". Ez így igaz! Már kezdetben is ez volt az érzésem, a kép első megnézése után, de annyira "lehetetlen" ez a kép, hogy puszta kíváncsiságból magyaráztam el "modellemnek", hogy szimulálja a szituációt. Magam is meglepődtem az eredményen, hogy mennyire "képben van a képed".
Először erről a "póz"-ról mondanék néhány szót.
A lány még ül, így van. ez azt jelenti hogy a popsiján és a két kezén is súly van. ez fog drasztikusan megváltozni: sem a popsiján sem a kezein nem lesz súly. A kép cím e nekem e tekintetben a leglényegesebb: "...készen" vagyis ezek az ugrás előtti pillanatok. Modellemnek ezrét is így magyaráztam el. Már minden súly áttevődött a lábakra. A videón a kéz akár egy ujjal is érinthetné a talajt, a popsit kiemelhetném a felfelé a szék síkjától. ----
A legfontosabb probléma viszont nem ez, hanem a bal láb helyzete. Ezért is mozgatom ide oda a videón. (A jobb láb fix, a kezek csak finoman stabilizálnak) A bal láb helyzete viszont drasztikus különbségeket vetít előre a további mozgás szempontjából. Nekem 4 lényegesen különböző helyzet az ami lényeges. (az oldalnézeti képen)
1. a bal láb a jobb vonalában: Ebből "felállás" lesz, vagy felfele ugrás, vagy "békaugrás". (A két láb azonos súlyt visel.)
2. A bal láb ettől a vonaltól picit hátrébb. Bár kevesebb súlyt visel, de az előre-irányuló ugrásra lesz terhelhető.
3. A bal láb még hátrább: (ahol kb a te képeden van) (és ez a legnagyobb gondom egyébkén) ebből a pozícióból már nem ugrást hanem FUTÁST lehet kivitelezni leginkább. Túl sok súly van a jobb lábon, egy lábbal kellene az elugrás erejét létrehozni. - (De most hogy mondod, hogy ez még az "ugrásra kész állapot előtti állapot" így rendben van. ) Tehát így ez inkább futási rajtpozíció. (A rajtolók, még sokkal jobban kiemelik egyébként a feneküket, és a bal láb az előre irányuló erőkifejtésre keres támasztékot)
4. Ha a bal láb még jobban hátra kerül, akkor az egy teljesen impotens helyzetté válik, sem futni, sem ugrani nem lehet, (a legnagyobb gondja az lesz a szereplőnek hogy kiszabaduljon ebből a helyzetből.
A kép nekem azonban nem egy puszta modellbeállítási probléma, érzelmet tükröz, ahogyan a címe is, a magyarban az "ugrásra készen" egy kifejezés, nem feltételen mozgástani "ugrás"-t jelöl. egy pattanásig feszült állapotot érzek, amiben az "ülés" és a teljes felkészültség az "ugrásra" egyszerre benne van.
K Attila és Kamilla gondolatai nagyon megfontolandóak azonban.
Pl a bal láb pontos helyzetének meghatározása (nem ennyire foltszerű technikával) sokkal karakteresebbé tenné a képet. A "FÖL és ELŐRE" irányt nem szabad elkenni, gyengíteni. - ennek az lenne a következménye, hogy a képben rejtőző gondolat is sokkal direktebbé válna, könnyeben átjönne.
atusan
| 2012/10/13 17:43 | 317 hozzászólást küldött |
Kedves nordwick!
Ragyogó ez a virtuális modell, és kíválóan alkalmas lehet festőmodellnek. A mozgásfázisok száma szinte végtelen, és mivel a video megállítható, alaposan tanulmányozhatunk egy-egy fázist. Az én rajzomhoz tökéletesen hasonló pózt talán azért nem sikerült beállítani rajta, mert az általam rajzolt kislány egy széken ÜL, és úgy dől előre. Például a hátát nem domborítja olyan magasra. mint a virtuális modell. Nagyon köszönöm, hogy közzétetted ezt a videót.
atusan
| 2012/10/13 17:28 | 317 hozzászólást küldött |
Kedves Kamilla!
Azt maximálisan elfogadom, hogy az árnyékolás módja tulajdonképpen elrontja ezt a rajzot. Találkoztam már ilyen foltszerű árnyékolással, de - valóban - körültekintőbb alkalmazást követel. Attinak viszont rajzi kifogásai voltak, ezzel nem értettem egyet.
Hozzászólások
Köszönöm szépen.
