hubervili
| 2013/08/02 06:47 | 475 hozzászólást küldött |
Ó! ..ezt ügyesen ki d Tibor
őszintén szólva én eléggé felületesen használom az oldal nyújtotta lehetőségeket, a szabályzatot pedig...de így legalább megjegyeztem
nordwick
| 2013/08/02 00:27 | 1,837 hozzászólást küldött |
***
Közben tovább gondolkodom...illetve emlékezem Maxwellre, ahogy engem annak idején érintett...
Nekem egy ilyen villanykörte-grapefruit "együttállás" ez hozza ki ))
***
Maxwell fotójára keressünk rá először a neten.
Csokornyakkendős. Ez volt a fizikakönyvünkben
Aztán gondoljuk meg, hogy "mezők" az "elektromágneses mezők" mennyire-mennyire fontos tartalmat hordoznak. Olyan tartalmat ami MOST is alapvetőn fontosak, a gondolkozás szempontjából.
Mint valami felkiáltójelek.
Két mágnes elindulnak egymás felé. Vasreszelékek különös vonalakon elrendeződnek.
"Mező" Energia mező, strukturáló mező feltételezése...
Mi a mező? Energiával, strukturáló erővel rendelkező tér?
Van erről tapasztalat? Van gondolat erről? kétség? mi az ami ezzel kapcsolatban van...
Ma ez az egész teljesen rendben van Maxwell szerint működik minden. Működik a mobilod, a rádiód, a TV-d...
De Maxwell nem ez,, őt most használják....amit megértettek belőle, azt most használják.
Hát van az elektromágneses teret leíró Maxvell féle egyenletrendszer...
Annak az ELEJE az, hogy megértem a vasreszelék elrendeződést. A statikus tereket.
A vége meg hogy kommunikálok.
A negyedik egyenlet az összes táv-közés alapja.
EZENKÍVÜL... akkor meg az hogy a kommunikáció és a vasreszelékek elrendeződése, meg még sok minden ...egy EGYSÉGET ALKOT.
Maxwell... hát baromira problémaérzékeny fickó volt
Elég csak a csokornyakkendős fényképére ránézni
nordwick
| 2013/08/01 23:42 | 1,837 hozzászólást küldött |
Tudománytörténet.
Edison... "Álom, alvás, álmatlanság" ... ebben a könyvben olvastam először arról, hogy Edison nem aludt, mármint a szó-szoros értelmében. Azt mondta hogy az alvás egy rossz "szokás" csak
Aztán itt van Maxwell. Az egyik legszimpatikusabb figura nekem, Miután az elektromágnesesség NEGYEDIK differenciálegyenletét, úgy írja fel, hogy az még nagyon-nagyon nincs, sehol nincs, semmilyen tapasztalati tény sem utal rá, hogy valahol, valahogy az való s dolog lenne... nem is mint "sejtést" (a "sejtés" egy komoly dolog ám ) veszi elő, húzza elő... HANEM. Szimmetria okokra hivatkozva!! Azért van negyedik, az elektromágneses teret leró 4. parciális differenciálegyenletünk, mert Maxwellnek az első három nem alkotott megfelelően szimmetrikus egészet.
Értsük ezt jól ! Mert ez egy festészeti oldal.
Hiányolta a tökéletest, jelen esetben aszimetrikusnak érzett valamit. ... Maxwell "tökéletes-érzékeny" volt.
***
Valamit amit Maxwell, Edison tud, nem is lehet más mellé helyezni mint egy hihetetlen erős élet-képviselő grapefruit mellé.
@Attila
| 2013/08/01 22:03 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes, mert miután elkészültem vele, csak akkor döbbentem én is rá erre!
Ugye, egy valami miatt kezd hozzá az ember, aztán jönnek az alternatív megoldások.
Maga a képi megvalósítása annyira nem tetszik most ennek, összevágni különböző jeleneteket nem is annyira könnyű, de úgy éreztem amit ki akartam fejezni megtörtént. Még vissza szeretnék térni ehhez a témához, mert kisgyerek korom óta vonz a csillagászat, az Űr, hát a Nők meg ugye egyértelmű, hogy bejönnek. A kettő összekapcsolásából meg valami számomra érdekes dolog születik. Remélhetőleg másnak is.
hubervili
| 2013/08/01 14:38 | 475 hozzászólást küldött |
Szépnapotkeziccsókolom! ...nekem is tetszik!
(már tegnap is tetszett, de eltűnt a két pispásoló tenyérbecsapkodóm, úgyhogy ma isét ideragasztom őket !)
VicaVersa
| 2013/08/01 13:39 | 420 hozzászólást küldött |
Nordwick, nem értem a döbbeneted mint a hűhát sem. Semmi hűha, vagy hűhó. Csak egy megvalósított ötlet. Egy kis gesztus valaki felé, hogy örömöt szerezzek vele. Ennyit a cukiságról. De örülök ha annak látod. Köszi! Jah, az elírást mindjárt javítom. Az idő, ami látható, a véletlen műve. Beállítottam pontyosra, és a fotózás idejében ennyit mutatott.
Atti, nincs új a nap alatt. A csupasz óralap, mellé a szerkezet kapható, szóval... csak ki kell festeni. Melyik másikra gondolsz? a lámpára?
nordwick
| 2013/07/31 23:16 | 1,837 hozzászólást küldött |
Hű!!!
Ledöbbentem.
Mi ez ?!
Csodálatosan nem értettem máris a kommentet a kép alatt és ez máris még jobban megnyugtatott, hogy ez itt egy tényleg hűha :
"20x20-as rétegelet lemezve akrillal. Plusz óraszerkezet, mert működik is a kicsike. "
Továbbmenve: a két óramutató: 11 és 1 közötti terület középpontjában 11....
Egy matematikus szíve itt kezd el dobogni
***
A másik az hogy olyan nagyon kedves ez az egész. ...
Olyan mint ...pl egy gyerekkorunk "kisvakondos" meséjének valamelyik illusztrációja, képkockája. Pl Ha lenne ilyen epizód, hogy "Kisvakond és az idő", abból egy képkocka amire 30 év múlva is emlékezünk aztán...
artinko
| 2013/07/30 22:28 | 73 hozzászólást küldött |
Ha a Márta gondolatával tovább megyek... szóval akkor nem esetlenné válunk, hanem ecsetlenné... és így tényleg nem látszik - a mi esetünkben-, hogy kik is vagyunk...
nordwick
| 2013/07/29 21:20 | 1,837 hozzászólást küldött |
Igen, épp ez volt a másik szó ami eszembe jutott
A strandon ahogy le kell venni a ruhákat, valahogy az álruhákat is ezzel együtt. És igen jó megfigyelhető hogy ezek nélkül mennyire bizonytalanná estelenné válik az ember, nem tud mit kezdeni magával...
hubervili
| 2013/07/29 15:46 | 475 hozzászólást küldött |
köszönöm. 2000 óta készítek a festményeimről ilyen digitális mozaikokat..néha jobban tetszenek mint maga az eredeti..(de ezt csak nagyon halkan mondtam )
nordwick
| 2013/07/29 09:17 | 1,837 hozzászólást küldött |
Tökéletes.
(Viant mindenkinek ajánlom. Főleg a "Tajtékos napokat".
De nem azért, mert Vian matematikus volt, meg jazz-zenész... hanem, mert ebben a művében remek gyakorlati tanácsok vannak a profi házibuliba járásra nézve például, vagy itt találhatjuk a "koktélzongora" alapötletét (zenemű leképezése koktélra)
nordwick
| 2013/07/29 09:08 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon eltalált karakterek ..és jellemző szituáció.
Épp néhány napja volt szerencsém 30 fős maffia vízi és vízparti viselkedését tanulmányozni egy strandon.
Nagyon izgalmas ez a strandolás dolog, a változások az emberekben... valami ilyenkor a "felszínre jön"....
nordwick
| 2013/07/29 08:58 | 1,837 hozzászólást küldött |
"a realistább megközelítés sok esetben hajlamos elvenni valamilyen plusz töltetet az allegorizáló képekből, pont a jellemzők nem kiemelése miatt,"
Igen ez itt a lényeges, illetve az volt az ami bennem kérdés szinten vetődött föl még annak idején a Te képed alatt...
És ha valamin, akkor ezen gondolkodom most is.
"Allegorizáló" képek... ez rendben.
"jellemzők kiemelése" - tusrajz, karikatúra, képregény...
Azt hiszem a real-allegória MÁSKÉPP hat. Más a hatásmechanizmusa.
Az előbbi "gyors-drog", beveszed, és azonnal kidőlsz, de hamar el is múlik a hatás, és nincs utóhatás, nincsenek "nem múló nyomok"
Az utóbbit nehéz még bevenni is. Pl. mint mondjuk itt, elnavigálni erre a bizonyos helyre a Goggle mapon , rájönni hogy 180 fokot kell fordulni...
Aztán az irreális (abszurd) kontextusban megjelenő reális elemek...
Nagyon megcsinálni valamit (érdsd pl órák munkájával kidolgozni) HANGSÚLYT ad. (Adhat. sokszor mondjuk hogy "kár ezt már itt tovább vinni", "kár ezen többet dolgozni", "Jókor hagytam abba", ez igaz is, valahol, de van mikor épp az a fontos hogy igenis "végig legyen vive", mert épp az adja a lényeget. Attól keletkezik a "jelentőség", a szakadék, a kontraszt az irreális társításokkal, szituációkkal, és végső soron ez adja a "múlhatatlan", beégetődő hatást. Illetve ez az egyik ami adja...
Nahát, szóval csak gondolkodom ezen de fontos probléma ez. És főként képzőművészeti kérdés.
Hozzászólások
d Tibor 
!)
szép munka
