kamilla reti
| 2011/10/22 23:09 | 2,236 hozzászólást küldött |
Érdekes amit írsz Adrienn. "Lefelé" látunk. Ez nekem azt mondja, hogy mindenki csak a saját tekintetét emelheti fel.
Ebben van igazság. Sajnos. Ez az érzékelés, jókor jó helyen.
Ha jól gondolom.
@Attila
| 2011/10/22 22:58 | 3,216 hozzászólást küldött |
Adrienn, pedig én úgy tudnék elképzelni egy magasabb szintű embert, hogy igenis látom őt és ő segít nekem felemelkedni. Ez nem hinném, hogy olyan mint a dimenziók, nem látunk át a másikba. Mondjuk az is igaz, hogy sok ember képtelen meglátni dolgokat de van aki szeretne és nekik segíteni kell mert egy ilyen ember nem is tudja megtenni, hogy nem segít.
@Attila
| 2011/10/22 22:52 | 3,216 hozzászólást küldött |
Na hát egyelőre nem tudunk visszamenni az időben, hogy megnézzük mi is volt akkoriban, mindenesetre leélünk mondjuk 80 évet és ez tuti nagyon kevés ahhoz, hogy el tudjunk képzelni több milliót. Magát a fejlődést ezalatt is láthatjuk de fajokat átváltozni egy másik fajjá azt nem. Ki tudja? Lehet, hogy egyszer kis zöld emberkék leszünk hatalmas fejjel. Vagy szürkék.
kamilla reti
| 2011/10/22 22:47 | 2,236 hozzászólást küldött |
Nem elég jókor jó helyen lenni, ha nem érzékeled, hogy jókor jó helyen vagy. Szándékosan érzékelést írtam, nem pedig azt, hogy tudod.
Egyre kevésbé érzékelünk bármit is. De mindent tudunk és ez a nem biztos.
repasadrienn
| 2011/10/22 22:46 | 49 hozzászólást küldött |
Attila, egyszer beszélgettem egy nagyon okos emberrel, aki ezoterikus úton járt, és bizony nagyon olvasott is volt ebben a témában, és azt mondta, bizony bizony nem is hinném, mennyi ember talált rá az igaz útra, világosodott meg és a többi, és nem átallottam feltenni neki a kérdést, hogy mér' nem látom a magasabb szintű jóembereket, és azt monta, hogy csak "lefelé" látunk...
repasadrienn
| 2011/10/22 22:40 | 49 hozzászólást küldött |
Az én értelmezésem szerint a Darwini elmélet nem is Darwini, hanem Isteni, vagyis megadatott az önfejlesztés, csak van, aki él vele, van aki nem. Láttatok már hangyabolyt? Hihetetlen társadalmi rendszerük van, mégis, ha elveszik a királynő szaga, elpusztulnak. Talán nekik is megadatott, de elvesztették a fonalat. Én inkább a Darwini elméletet érzem "kézlegyintésnek", nem is értettem, hogy a csudában jöttek ki a tengerből.
kamilla reti
| 2011/10/22 22:33 | 2,236 hozzászólást küldött |
Az evolúciónak is vannak zsákutcái. Lehet, hogy a mi fajunk is egy ilyen. Ez lehet megnyugtató biológiai hovatartozásunkat, küllemünket illetően, de lehet "végállomás"; is minden szempontból.
Az "Isteni alkalom", -ahogy Miklós fogalmazott- elszalasztása.
Azt sem csodálnám, ha már megelőztek volna minket.
@Attila
| 2011/10/22 22:27 | 3,216 hozzászólást küldött |
Na és akkor azt se felejtsük el, hogy talán nem vagyunk egyedül, nem csak az ember létezik hanem más idegen civilizációk is. Ez azért eléggé hihetetlen számomra, hogy vannak olyanok akik azt gondolják egyedül vagyunk. Ha viszont nem vagyunk egyedül akkor vannak fejlettebbek nálunk ,ez egészen biztos. Ez felveti a kérdést, hogy miért nem tudunk róluk? Ezt tovább gondolva és az érzéseimet a mostani világunkról arra jutottam, hogy hihetetlenül primitív faj vagyunk még. Egy faj amelyik a javak megszerzését tartja elsődlegesnek, ha belegondolunk nevetséges. Elfog a hányinger néha ettől és nem azért mert szegény vagyok, hanem mert nem értem az egészet ami ezen a bolygón megy. Elmélkedhetünk itt mi, de az emberek többsége azzal van elfoglalva, hogy jobb autója legyen mint a szomszédnak.
kamilla reti
| 2011/10/22 22:17 | 2,236 hozzászólást küldött |
Darwin elméletét nem "dobnám" ki mindenestül. Ez olyan lenne, mint a mosdóvízzel a gyereket is....
Egyfajta folyamat mindenképpen tetten érhető benne. Hogy ez magyarázat-e arra amiről beszélgetünk, az lehet kérdés.
Miklós fogalmazása tetszik: "A lehetőség ugyanis isteni ha úgy vesszük"
repasadrienn
| 2011/10/22 22:08 | 49 hozzászólást küldött |
Mi lesz a magból? A búzaszem kicsírázik, aztán fejlődik, növekszik, majd egy kb. 1-1,5 m-es növény lesz, amelynek a tetején ott virít egy kalász, tele búzaszemekkel. Mi lesz a makkból - tölgyfa, tele terméssel. mi lesz a szerelemből, egyesülésből - ember. Ez nem Darwini elmélet, hanem a teremtés. Ja, és a búzaszemekben nem ugyanaz a búzaszem lesz - másik búzaszem. Kvázi Darwini fejlődésen megy át. Vagy inkább a Természet, ha úgy tetszik, az Isten törvényeit követi. Ez persze csak az én elképzelésem.
kamilla reti
| 2011/10/22 21:42 | 2,236 hozzászólást küldött |
Ha mondjuk, elfogadjuk az evolúciót. Miért gondoljuk, hogy az ember a végállomás? Az evolúció egy folyamat, ami megy a maga útján. Akkor mi lesz? Csak kérdés? Nem vélemény.
repasadrienn
| 2011/10/22 21:34 | 49 hozzászólást küldött |
Sok süketséget hallottam már életem során, amit az iskolában valahogy sehogyan sem tudtam elképzelni, vagy inkább röhögés tört rám. Amikor Darwin elméletéről tanultunk, elképzeltem, hogy elfogy a víz, a hal meg kiugrik a partra, kopoltyúról tüdőre vált, aztán rájön, hogy fázik, és tollat vagy szőrt növeszt (hiába, éjjel lehűl a levegő...). A Magyarok is olyan jelentéktelen néhány száz fős kis valami népecske voltak, hogy úgy gondolták a hatalmasok, csak megszánják már ezeket egy szent koronával (nemnagyon van szentesített korona máshol Európában, ha jól tudom...). Szóval az én szerény véleményem szerint a LÉNYEG ott van egy szem búzában, a Bibliában, vagy épp a Mester és Margaritában, az orrunk előtt, Jézus még a gyakorlatot is bemutatta, csak épp rajtunk múlik, hogy meglátjuk-e azt. Én szeretném meglátni.
@Attila
| 2011/10/22 21:16 | 3,216 hozzászólást küldött |
Először van a zűrzavaros katyvasz és abból jönnek elő a jó gondolatok majd összeáll valami egésszé meg magyarázattá. Most egyébként itt a nagy Miértet kutatjuk, talán elég ennyi is, hogy megosztjuk egymással a gondolatainkat, és mások is, és egyszer csak valami majd kirajzolódik és előrébb lépünk egy szintet.
kamilla reti
| 2011/10/22 20:32 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszönöm kedves Erzsike értő szavaidat. Jól olvasol a képből. Valami ilyet szerettem volna mondani. Nem mindig sikerül elég erőteljesre formálni őket. Ölellek: Kamilla
@Attila
| 2011/10/22 20:20 | 3,216 hozzászólást küldött |
Hú most nincs időm végigolvasni de ez az egyik kedvenc témám, majd visszatérek ide. Mindenesetre én nem választanám külön a részecskék vizsgálatát és a lelki dolgokat mert valamiért mégiscsak összefonódnak, különben mi értelme lenne az egésznek. A világnak fejlődnie kell, és benne az embernek (léleknek,tudatnak) is, csak sajnos a kettő már eltávolodott egymástól.
Ó Thomas ez a z én világom ! Egyszerűen jól érzem magam itt nálad. Tényleg eltüntek a fák és mégis rá lehet ismerni a kezeid nyomára. Szenzációsak a az aprólékos munkák a sokfajta szin, nekem leginkább a talajnak a kidolgozása tetszik, könnyed és annyira tudtad hova mit kell festeni, kimondott jó agyi tevékenység!
repasadrienn
| 2011/10/22 18:58 | 49 hozzászólást küldött |
Köszönöm a hozzászólásaitokat! Darky, az üvegfesték tulajdonsága, hogy ha fény elé teszed, csodás színekben sejlik át a fény. A felülete pedig üvegszerű, fényes.