|
| 2013/01/24 21:21 | 621 hozzászólást küldött |
Kösz Tamás, jól esik a dicséret!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 21:20 | 3,216 hozzászólást küldött |
A számítógép előtt, és ha jobbra kinézek, akkor ezt látom. Köszönöm! 
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 21:17 | 126 hozzászólást küldött |
Ahogy távolodsz a kép figuráitól, úgy közeledsz a zenéjéhez.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 21:13 | 621 hozzászólást küldött |
Nem merem megkérdezni, hogy hol ülsz..... de nagyon diplomatikus volt amit írtál. Viszont nagyon 100 pontos ez a képed.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 20:53 | 452 hozzászólást küldött |
Köszönöm.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 20:50 | 1,837 hozzászólást küldött |
Köszi Kamilla és László!
... ez a "félig figuralitás" nekem azért mindig szokatlan marad... olyan mintha egy szobrász mikor már féilg látszik a kibontakozó alak, akkor abbahagyja a munkát... mindig mikor egy ilyet később előveszek és nézegetem, ott a csábítás hogy folytassa az ember. A diginél meg ez még jó könnyű is.
Nehéz megszokni hogy egy figura nem konkrét, hanem egy "mező"... egy formatér, egy lehetőségtér, egy cselekvés tér... egy nem egy pontja, hanem egy intervalluma bárminek 
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 20:11 | 126 hozzászólást küldött |
Tényleg szépek a kékek, és nocsak, hogy bujkál a kígyó alatt a kétes tekintetű, nagyorrú.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 20:05 | 3,216 hozzászólást küldött |
Az én véleményem is ez!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 19:54 | 2,236 hozzászólást küldött |
Ez emberközelibb, a másik drámaibb. Itt az ember a téma, ott az ima maga. /csak saját vélemény/ Szép!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 19:52 | 2,236 hozzászólást küldött |
Kár lett volna eltitkolni! Nagyon szép, "lélek vádolások" vannak itt. Már-má figurális hatása van. Tetszik, hogy különböző kékeket alkalmazol. Erőteljes sodrása van, mégis lebegő és "esetleges" elmozdulások vannak benne. Nekem nagyon tetszik. Remélem, azért, nem hagyod abba ezt sem.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 18:20 | 321 hozzászólást küldött |
köszi szépen ilyen élesre sikerültek.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 16:51 | 420 hozzászólást küldött |
szuper. milyen élesek azok a sziklák... kísérteties 
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 16:50 | 420 hozzászólást küldött |
Napok óta nézegetem. Most már beléptem, és leírom, nagyon teszik, nagyon jól megoldottad a zápor hatást. grt
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 16:49 | 420 hozzászólást küldött |
A mozdulat a koncentrált ac nagyon ott van. Nekem tetszim az is, ahogy a test a térben elvész. grt
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 16:46 | 420 hozzászólást küldött |
grat
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 16:44 | 420 hozzászólást küldött |
Köszi Pat És kb ennyi..
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 15:36 | 1,837 hozzászólást küldött |
Péter teljesen korrektül leírt minden fontosabb dolgot.
Itt egy verőfényes időben készült kép, jól látszik (az árnyékokból) a nap irányára történő ferde el helyezés.
(Az én pasztellem színei nagyon meg tudnak változni különböző megvilágítások esetén, tapasztalat szerint a legjobb eredmény akkor adódik, ha szép napsütéses időben, és kinn fotózom.)
http://www.csanal...CN0632.JPG
PS -ban én még az elmondott geometriai korrekción túl "hordósodást" is kénytelen vagyok kompenzálni néha.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 15:02 | 231 hozzászólást küldött |
Én természetes fényben fotózok. A képet oldalról éri az ablakon bejövő fény, de nem direkt. A fényképezőgépet állványra rakom, és vaku nélkül, automata módban, két másodperces késleltetéssel kattintom el.
Így nagyjából megmaradnak a kép eredeti színei, és mivel a fény oldalról éri és vaku sem villan rá, nem csillog be. A késleltetés azért kell, mert vaku nélkül sokáig van nyitva a rekesz, és a gép elkattintásakor beremegő gép életlenné teheti a képet.
Aztán persze jön a PS, ahol körbevágom. Ebben a programban van perspektivikusnak nevezett lehetőség is, magyarul a kép négy sarkát bárhová rakhatom vágáskor, így ha nem pont szemből fotóztam, akkor lehet korrigálni a ferde oldalakat veszteség nélkül. Néha kell állítani a kontraszton (ha kint borús, akkor szokott kicsit sötétebb, kontraszttalanabb lenni a fotó), de színkorrekcióra szinte soha nincs szükség.
A másik lehetőség, ha nincs állvány, hogy nem szemből fotózom, hanem kicsit oldalról. Ilyenkor vakuval kell csinálni, de mivel nem szemből fotózom, nem csillog be a vaku. Ebben a módban egy perspektivikusan rövidülő kép az eredmény, de ha nem túl nagy a szög, automata beállításnál nem vehető észre a mélységélesség különbsége a közeli és távolabbi részek között.
Itt már komolyabb beavatkozás szükséges a PS képességeit kihasználva. Az előbb említett vágáson túl a vaku miatt kicsit beégett világosabb részleteket kell a fényerő-kontraszt beállításokkal az eredeti közelébe hozni, és a vaku bizony a színeket is átírhatja: ilyenkor meg kell dolgoztatni a színbeállító modult is.
Nem mondom, hogy minden itt látható képem hajszál pontosan olyan, mint a valóságban, de ezekkel a módszerekkel többé-kevésbé elfogadható eredménnyel dolgozom fel a festményeimről készült fotókat.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 14:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
(Az első digitális festményeim közül való, de nem éreztem túl jónak, és kimaradt a feltöltésekből - most meg vissza tértem a pasztellre - gondoltam azért mégis feltöltöm)
Eredeti felbontásban itt nézhető meg: http://www.csanal.../RT/82.jpg
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 13:56 | 30 hozzászólást küldött |
Megpróbáltam újra fotózni természetes fénynél, így valósághűbb.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 09:19 | 3,216 hozzászólást küldött |
Engem ezek mind nem zavarnak annyira, mint a fej jobb oldala (árnyékban lévő), ami mintha vékonyabb lenne a kelleténél és a szem lejjebb van. Egyébként nagyon jó a mozdulat, a kezek is nagyon szépen meg vannak rajzolva bár a jobbat nagyobbnak látom a balnál.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 08:51 | 1,837 hozzászólást küldött |
(Kellene szerintem nyitni egy fotózási fórumtémát, mert lehet hogy sokaknak van ilyen, vagy hasonló gondja)
Én se tudok jól fotózni, viszont digitális fotós utómunkákkal szinte minden problémát ki tudok küszöbölni.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 07:19 | 452 hozzászólást küldött |
A fekete kontúr is csak a fotón látszik, mert befénylik.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/24 07:15 | 452 hozzászólást küldött |
Köszönöm a hozzászólásodat.A képet majd módosítom, ha itthon leszek.A fotózással mindig bajom van, mert vagy beég, vagy egész más színek jönnek le. Kínomban Iphone-nal fotóztam, olyan is lett. Amúgy Fuji gépem van, de nem sikerült vele egy jó képet sem csinálnom. Az egérrágásért elnézést kérek, az a takarószalag csücske, majd eltüntetem.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 21:05 | 1,837 hozzászólást küldött |
A pasztell változata is tetszett, de ez még inkább.
(Külön tetszik a pohárnak ez az instabil helyzete az egész képben van valami instabilitás)
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 20:27 | 1,837 hozzászólást küldött |
Szép ez a mozdulat,, a kép is közvetíti azt a koncentrált lelki folyamatot, a karmester munkájának egy pillanatát.
**
A fényképezés tudom hogy nehéz, ez a fajta karton becsillog, befénylik ...
De van olyan PS trükk, hogy ezt a fajta csillogást le lehessen varázsolni róla. (Azért az az egérharapás vagy mi a csücsökben nagyon kiábrándító) Ami még még nekem zavaró, a kontúrok körül azok a feketék, ezt meg kellene beszélni, gondolom a céljuk a kontúr "ponosítása", illetve mint valami radírozás ...
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 19:22 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ja mert amikor elment az a tagunk, akkor még törlődött mindene, amit az oldalon csinált, így a hozzászólások is. Pont ezért módosítottam a szabályzatot, ha elmegy valaki megmaradnak a hozzászólásai meg a fórumban elhelyezett cuccai.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 18:32 | 1,837 hozzászólást küldött |
Köszi Tamás, pedig ez a kép már kapott sok mindent... Most nézem itt alant (ami nem látszódik)
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 18:29 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nekem ez azért tetszik, mert jól látható rajta a megvalósulás mikéntje, a kép felépülése. Meglehetősen biztos és emellett könnyed vonalak !
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 14:32 | 321 hozzászólást küldött |
gyönyörű fények! gratulálok!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 14:30 | 321 hozzászólást küldött |
ez úgy csúcs , ahogy van ! 
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 14:28 | 321 hozzászólást küldött |
nagyon egyedi , szuper csendélet!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 13:05 | 321 hozzászólást küldött |
szuper kis rajz! mi mindent ki lehet hozni 3 tónusból!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 12:47 | 231 hozzászólást küldött |
Köszönöm!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 12:46 | 231 hozzászólást küldött |
Köszönöm mindenkinek!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 12:22 | 452 hozzászólást küldött |
A szürke papír miatt lágyabb tónusai vannak, mint az előzőnek.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 12:16 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes így egymás mellett a kettő! Mintha két teljesen más világból jött nőket látnék, nekem ez valamiért szimpatikusabb mint az előző. 
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 11:59 | 2,236 hozzászólást küldött |
Igen, az fontos!!!
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 11:22 | 452 hozzászólást küldött |
Nagyon jó. Tetszik a stílusod.
Ugrás a képhez
|
|
| 2013/01/23 09:28 | 321 hozzászólást küldött |
ennyire vizet festeni! csodaszép!
Ugrás a képhez
|
Hozzászólások
