Arnold
| 2012/08/03 00:17 | 433 hozzászólást küldött |
Nagyon jó ! Tetszik, ahogyan térbe hoztad a felhőket... A lényeg a felhőkön és azok a tájra vetett árnyékán van... A felfogás is tetszik, miszerint nem csak díszítőelemként kezelted a felhőket, hanem azokra fektetted a hangsúlyt. Egyébként temperával és olajjal is szép gomolyfelhőket lehet festeni, csak azt kell figyelembe venni, hogy a felhők nem könnyed, lebegő kis valamik az égen, hanem több ezer tonna vízpárát is hordozhatnak magukban a különböző felhőtípusoktól függően. A képeden jól érzékeltetted ezt is... Zsinórban ez a harmadik olyan képed, ami nagyon megfogott hangulatában is !
Teszek fel fotókat felhőkről (is) az oldalra. Bárki felhasználhatja bármihez ezeket a képeket.
nordwick
| 2012/08/03 00:02 | 1,837 hozzászólást küldött |
Jajj.... ez mindentől független!
A gomolyfelhőket én többek közt azért szeretem mert, pici gyerekkorom óta ha nézem őket, óhatatlanul elkezdek mindenféle alakokat, figurákat stb belelátni... egyszer valamikor azt találtam mondani, hogy egy gomolyfelhő ábrázolás (már a festészetben) akkor jó, ha ugyanilyen formai kalandozásra ad okot ...
Nos. :-) Az éppen elalvófélben lévő elpilledt tyúkot kilátja :-) Fejét hajtván az éppen valami iránt élénk érdeklődét mutató bárány fejére :-)
atusan
| 2012/08/02 20:50 | 317 hozzászólást küldött |
Nos, kedves Tibor, először is arról szólok, ami könnyen ment. Ha kis palettákat készítettem a Neocolorból, és úgy vittem fel a festéket, az szépen, egyenletesen elterült, különösen vizes felületen. De az egyes színek között hatalmas eltéréseket tapasztaltam a telítettséget illetően. Általánosságban azt mondhatom, hogy a palettákkal könnyű volt dolgozni, de a hagyományos akvarell festék (Van Gogh, Royal Talens) színeivel a Neocolor nem vette fel a versenyt.
Következett a második módszer, a festék közvetlen felhordása a papírra (300 gr-os, forrón préselt akvarellpapírt használtam). Ha erőteljesebben vittem fel a krétát, nem tudtam vízzel kioldani a papír gödröcskéiből, de ha sokkal finomabban hordtam fel, akkor is maradt egy folt a festék vízzel való szétterítése után. Ám a legnagyobb gondot az okozta, hogy nem találtam azokat az előnyöket a hagyományos, szilkés akvarell festékkel szemben, amelyekre valójában számítottam, mikor hozzákezdtem ehhez a kísérlethez. Röviden ennyi. Kíváncsian várom és előre is köszönöm megjegyzéseidet.
@Attila
| 2012/08/02 20:47 | 3,216 hozzászólást küldött |
Persze, hogy nem lehet érteni ha az ember tájképeket meg aktokat csinál. Én erre az egészre mindig úgy gondoltam, mint egy folyamatra, mindig 2-3 évvel előbbre gondolkodom. Amit kitűztem magam elé 2-3 éve, azt teljesítettem. Ezeken a 2-3 éves periódusokon felül van egy elérendő valami, ami ott lebegett mindig is előttem, de tudom, hogy azért nagyon meg kell dolgozni. Menet közben szívesen veszem a kritikákat, amiket jónak tartok beépítem, de az olyan kritikákat, hogy ezt vagy azt miért csináltam meg, azokat eldobom mert minek kezdjek el magyarázkodni?
nordwick
| 2012/08/02 19:18 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nekem még az tetszik, hogy fél éve vagy még régebben is mondod ugyan ezt, csak akkor még szerintem senki nem értette. Technikai tanulás volt akkor még, és kísérletek (és persze nyilván lesznek is) DE egyre egyre jobban kezd a képek "felszíni" rétege mögül felsejleni a Te világod... (amit most épp úgy fogalmazol meg hogy "festészet, ami a fejemben van" ) szerintem vájtszeműek :-) ha még nem is mondják ki, magukban bizony elgondolkodnak MÁR MOST hogy húha. valami itt látszani kezdett. Szerintem ahogy halad az idő előre, ez a folyamat fel fog gyorsulni, és nem is kell már vájtszem, mert ami a képek rejtett dimenziójában volt eddig, az előrejön a nyilvánvaló dimenzióba, és az a világ bizony egy nagyon ütős dolog.
@Attila
| 2012/08/02 16:06 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszi! Ez lenne az előszobája, annak a festészetnek, ami a fejemben van, kicsit szürreális, de mindenképpen sokkal összetettebbek, mint ezek a mostani képek, és nekem fontos, hogy reális alapokra építkezzek. Aztán majd meglássuk!
nordwick
| 2012/08/02 15:49 | 1,837 hozzászólást küldött |
"mert a Neocolor II. sok meglepetést tartogatott számomra, és ezek egy részét nem is tudtam megfejteni. "
Ezzel mi is így vagyunk, meg szerintem mindenki. Én 25 év után sem értek egy csomó mindent. (ld. pl. tegnapi fórum)
A kezdeti csodálkozásaim (s nem egyszer bosszankodásaim) mai napig nem tudom elfelejteni.
De nyugodtan kérdezz, mert lehet, hogy tudunk válaszolni.
nordwick
| 2012/08/02 15:40 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nem tudom mire találták fel a Neocolort, de felhőrajzolásra a legjobb. Semmilyen eszközzel nem lehet olyan jó kis gomolyfelhőket készíteni mit ezzel. (Szineset is). De így feketefehérben is nagyon jó.
De ez még csak a technika.
Ez a képet szinte ugyanabban a különleges térben levőnek érzékelem mint amiben az "Időtlen" van, És van oda egy bejárati ajtó, aminek a kulcsa a zsebedben van, és akkor jársz ki-be amikor kedved támad :-)
S hordod ki a szépségeket amik ott vannak.
prof bonszkot
| 2012/08/02 06:38 | 426 hozzászólást küldött |
Sokat kísérletezgetek Arnold, és a saját világomat mindig próbálom belevinni a technika hátterébe, ami szerintem nagyon fontos, sőt, a legfontosabb.
Nagyon örülök, ha látsz egy kis fejlődést rajtam! Ez célom is, habár csak magamnak akarok fejlődni, de az jó, ha mások is látják, észreveszik. Ilyenkor tudom, hogy az út jó, ahogyan Nordwick is írta a múltkor
prof bonszkot
| 2012/08/02 06:35 | 426 hozzászólást küldött |
Jajmán Idám! Há persze hogy vagyon közöd a fostésemhez Nem is kevés!
Ammeg, hogy elismered, hogy én vagyok a legeslegjobb festő a világon, és még az Oroszoknál is jobb, szinte természetes dolog)))
Arnold
| 2012/08/02 05:30 | 433 hozzászólást küldött |
Prof ! Igazából "A kora esti teázás" és a "Valótlanság" c. képeid is tetszenek, de ez az általad kísérletnek nevezett újabb műved eddig mindent visz nálam az újabb festményeid közül ! Több szempontból is... Először is, ha az alapot veszem, szerintem a szerkezet jó. Ellentétes színek dominálnak a képeden, de mégis gyönyörűen olvadnak egybe. Egységesek. Mindez csak technika megoldás lenne, ami lehet nem elegendő, de azt a hangulatot valahogy sikerült belevinned ami rád jellemző és sajátos. Ezek együtt szerintem az egyik legjobb képedet eredményezték. És ahogy írta az előttem szóló, már a miniatűrön is felismerhető a kép elkövetője... Szerintem ez nagyon fontos. A képeden ami legjobban megfog az a vízzel teli tál amiben a papírhajó van. Úgy gondolom ez volt a fő cél, hogy arra irányuljon a figyelem. Szerintem elérted !
siili
| 2012/08/01 19:27 | 67 hozzászólást küldött |
Idám! már kicsiben is ki lehet szúrni a képeidet. és mindegyiknél azt hiszem, hogy jobb addig az a legjobb.most is.várom a következőt máris.
kénytelen vagyok azt mondani, hogy művészi kép, akármit is jelentsen az.
egy dolog vigasztal, hogy talán van kis részem abban hogy elkezdtél festeni :-)
atusan
| 2012/08/01 15:33 | 317 hozzászólást küldött |
Már egy ideje a padlón voltam, de ez a kép ráébresztett, hogy ostoba vagyok, ha búbánat hegyeket építek magam köré. Hisz érdemes örülni az életnek, a szépségnek, a ragyogásnak, az időnként ránkvillanó csillogó tekintetetnek. Mindannak, amiről ez az ihletett kép beszél. Köszönöm, Tamás.
atusan
| 2012/08/01 15:20 | 317 hozzászólást küldött |
Most néztem meg a digitális galériát. Ez is lenyűgözött az eredeti szín- és formavilágával. A kísérőzene is telitalálat, szinte észrevétlenül simul össze a képekkel, hol felerősíti, hol tompítja azokat.
atusan
| 2012/08/01 15:11 | 317 hozzászólást küldött |
Csodálatos a galériád , Kamilla. Egészen elmerültem benne. Az különösen tetszett, hogy milyen változatos a technikai apparátusod. Végre hozzájutottam a NEOCOLOR II-höz, és elkezdhetem vele az ismerkedést. Mindez nagy izgalommal tölt el.
Hozzászólások
Köszönöm, hogy tíz perc hangos nevetéssel indítottátok a napomat! 
