kamilla reti
| 2012/03/29 17:10 | 2,236 hozzászólást küldött |
Erről a képről az jut eszembe, amikor egy világító valamivel mozognak a sötétben. Csak a fénycsóva látszik elmosódva. Ezt most maga a test "sugárzása", mozgása adja. Nagyon tetszik a gondolat.
hubervili
| 2012/03/29 11:43 | 475 hozzászólást küldött |
ez a téma és ez a mozdulat.az elnyűttség.ezt csak rabszolga érezheti igazán...másoké vagy saját magáé..a földé,a lété,a holnapnemvárásé..(erre most itt kell írnom egy verset.az lesz a címe,ami az első sora..):
Elnyűtt a lét
Elnyűtt a lét,a magamé s
A másé,a földé,a
Holnapnemvárásé!
Elnyűtt a lét..
Anyámé,apámé,s a csodavárásé..
Elnyűtt a lét!
A magamé s másé!
A ráncosodásé,a körömszakadásé!
Elnyűtt!
A lét..
Valaki másé.
Akinek ez nem fáj!
A Nemtudásé..
@Attila
| 2012/03/29 10:57 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes egyébként mennyire nem ugyan azt váltja ki egy-egy kép belőlünk. Ez a kép nekem egy alkoholistát ábrázol, aki éppen törölgeti a szemét (valamiért ezek az emberek sűrűn teszik ezt), amúgy sokat láttam ilyen mozdulatot és jelenetet, ami teljesen hiteles.
sue
| 2012/03/29 10:49 | 169 hozzászólást küldött |
Ütős...nagyon ütős!!!
Nem vagyok szakértő, de azt hiszem az a jó kép, ami érzést vált ki belőlünk.
Hát ez részemről megtörtént.
Köszönöm, hogy láthattam.
hpdesign
| 2012/03/29 08:46 | 231 hozzászólást küldött |
No ez jó kép, van mondandó, van mögöttes tartalom. Itt nem "csak" lemásolva van a fotó, szól is valamiről. A bal oldalon szerintem egy kicsit szűk a kép, én még - a figura ujját alapul véve - hozzáraktam volna két ujjnyit, és talán a kisujj kicsit vastag. A gallér körül nem ártana valami apró jel, így egy kicsit lebeg a kép. De összességében ez nagyon tetszik. Öt pont.
nordwick
| 2012/03/29 07:21 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon jó a pohár, a színes árnyék gyönyörű, és a cmmel is össszhangban van, nekem egy nagyon kellemes összhatású harmonikus kép...
Ami nem tetszik... ill. nem tudok vele megbarátkozni, azok a lábak. Főleg a bal. Nekem az elrajzolt, aránytalan.
A bokacsontot és a lábfejet nem tudom ilyennek sehogysem elképzelni.
nordwick
| 2012/03/29 07:12 | 1,837 hozzászólást küldött |
Vili-vel egyetértek, főleg a PS tekintetében.
A társadalomnak mindig is szüksége volt az igazai művészetre mint iránytű, mint mértékadó.
És nagyon aberrált (válságban lévő) társadalom, ami meg próbálja saját beszűkült értékrendjét a művészetre erőlteteni.
Mi egy ilyen korszakot éltünk meg fiatal korunkban.
Annak a végét. Ezért tűnik "változásnak" ami most megváltozott. A normális felé.
Ez a változás azonban a művész szemszögéből felveti a felelősség problémáját, egyszemélyű felelőse lett (ismét)
a műveinek. (Az régi deformálódott változatban ez felelősség nem volt világos, nem is lehetett)
Mindez szerintem jó. Jó, és jó újra felfedezni a művészet normális természetét-menetét.
hubervili
| 2012/03/29 05:59 | 475 hozzászólást küldött |
Kamilla,igazad van,rosszul fogalmazhattam valószínüleg.
P.S.:a jövőnek alkotni nem hálás dolog,és könnyen megbosszulhatja magát,egyetértek ezzel is,de kiegészítéssel:ezek a dolgok hordozzák magukban az igazi nagyság,a kuriózum,a 'csoda' szikráit.festészetben nem jut eszembe más mint Brueghel,de ott állnak a piramisok,a Lánc-híd és az Eifel-torony.............amit nordwick mond,az is áll.de talán nem szűkíteném rá a mi magunk korára ilyen egyértelmüen.Morális válsága periódikusan volt az embernek.Társadalmi is.És megkockáztatom,hogy többnyire általában a társadalom futott a művész után,mert neki volt rá szüksége és nem fordítva. Gondoljunk (megfelelően)a 'FÉLIX'-re például..bár visszamehetünk a sziklarajzokig is,de akkor még nem volt társadalmi forma-a közösségnek mégis 'kellett' a jó kezű 'művész'
nordwick
| 2012/03/28 22:40 | 1,837 hozzászólást küldött |
Te mondtad: (eldöntés) nem kérdés.
És meg is válaszoltad is
a lángmegőrzés a kulcs, mikor eldőlt hogy lesz lángmegőrzés, AKKOR (kb ennek az elején) jön a technika-téma konfiguráció.
A lángmegörzés az egy tecnikai dolog.
Lélek-konfiguráció kb a 90 százaléka. Technikai kérdés.
A maradék 10 százalék szintén technikai kérdésen belül vannak ezek.
kamilla reti
| 2012/03/28 22:17 | 2,236 hozzászólást küldött |
Jaj!!! repültem bizony és hamarosan újra zuhanok!! De ezt honnan tudod?
Az első ernyőzés után szerettem volna egy képet készíteni, de sehogy sem sikerült.
Az érzés visszaadása a kérdésem tulajdonképpen. Ha azt mondom hisztéria, vagy azt, hogy fáradtság, ezt le lehet mozdulni és egészen másképpen tesszük mindkét esetben. mert más állapot mindegyik. E fogalmak formai megjelenítése, kiindulhat-e ezekből a mozdulatokból? Ezen filózok.
kamilla reti
| 2012/03/28 22:09 | 2,236 hozzászólást küldött |
Azt értem, hogy ha adott egy eszköz és éppen akkor csak az, akkor azon belül gondolkozol. De ha van lehetőséged 3-4 közül választani, akkor mi dönti el?
A 30 perc nekem túl kevés. Őriznem kell a lángot. ebbe is bele lehet jönni ám!!
nordwick
| 2012/03/28 22:02 | 1,837 hozzászólást küldött |
Kamilla:
Ami nekem itt érdekes, ebben a kérdés-körben (bonyolult mondat jön
Változás állt be.
Eddig az volt hogy a művész önmeghatározása (s ezáltal alkotása) kapcsolatban állt a környezetével. EZ változott.
... a művész önmeghatározása és (alkotása) semminek nem függvénye, (csak a Jóistené) ellenben a környezet önmeghatározása kérdésessé vált. A környezet "fut a művész után" képtelen saját magát a művész relációján kívül meghatározni.
Na ezt a mondatom lehet márványba vésni.
***
Munkácsy nagyon jó téma Fórumtémát is megérne.
nordwick
| 2012/03/28 21:53 | 1,837 hozzászólást küldött |
Erre a kérdésre nálam egyértelmű válasz van (ritkaság )
A téma van, annak a drámai szintje van, és van egy lehetőség rendszer: (nem eltáncoljuk, nem elzenéljük, nem kifaragjuk... mert arra nincs most lehetőség... (és még néhány ilyen keret dolog:
Pasztellkép lesz. Ez a keret, meg az hogy hányféle technikát ismerek ezen belül.
Na tehát ezen belül viszont azonnal fejben mindekl eldől, a drámai szint, a téma azonnal belövi a technikát:
feketefehér, kemény-fehérhasználat kevés(semmi) kenegetés, kenegetés, kontúrok először....stb.
Fejben kész az egész...
Csak arra kell vigyázni hogy megmaradjon az alatt kb 30perc alatt ez a terv míg ki is viteleződik.
Minden mindenhez igazodik, az a kérdés csak hogy én tudok e 30 percig ehhez a minden a mindenhez igazodáshoz igazodni.
kamilla reti
| 2012/03/28 21:34 | 2,236 hozzászólást küldött |
Szerintem a jövő IS dönt. Hogy kiről dönt, az is kérdés. Hogy jól dönt-e, újabb kérdés. Vajon az egyszer jónak ítélt, mindig az is marad? Munkácsy megítélése sem egyforma, sőt vannak, akik azt mondják, hogy többet ártott a magyar festészetnek, mint.... stb. A kubizmus "felháborító" formabontása, lassan klasszikusnak mondható. Igen, az ÚJ-ÉRTÉSE, megértésre igény, az átértékelhet sok mindent. De aki a jövőnek alkot és nem a pillanatnyi "múzsára" hallgat, az többet veszít, mint nyer.
nordwick
| 2012/03/28 21:28 | 1,837 hozzászólást küldött |
prof, kamilla: olyan jó hogy megnéztétek
Kamilla. Én ha ezt a kérdést felteszed, (kompatibilitás) sokkal-sokkal nagyobb bajba kerülök.
Mintha az örömöt okozó művészeteknek egy hierarchiája lenne. Persze persze. minden ilyen csinálós dolog... jó.. nagyon jó a csinálás.... mindegyik.
DE....
Szóval.
Táncolni a leges legjobb. Mozogni, repülni. És együtt.
Aztán nekem a zene jön, Zenélni. együtt.
Majd a szobrászat, a fafaragás, hegedű készítés, kishajó készítés, esztergálni...
Aztán festeni.
Aztán computerrel festeni.
Aztán computerrel kétdimenzióban.
....
És ez mind mind ugyan az az öröm!
De fokozatok.
De Te már repültél igazából ...
Ennyi fokozat után... létezik 2D-ben a repüléssel kompatibilis kép?
(Kérdés maradt)
kamilla reti
| 2012/03/28 21:03 | 2,236 hozzászólást küldött |
Köszi Dorci!
Jaj, mi is folyton mozgásban voltunk bújás közben, fenn is akadtam a drótkerítésen.
A függöny mögött, az egy tuti hely volt. Akkor még befértem mögé.
Már alig várom, hogy unokám legyen, akkor "igazoltan" játszhatok.
kamilla reti
| 2012/03/28 20:57 | 2,236 hozzászólást küldött |
Nagyon drámai. Ez a kivitelezés nagyon ráerősít a témára.
Azon gondolkodtam, vajon a téma választja-e a technikát, vagy a technika a témához igazodik. Bizonyára az a profi, ha ez nem kérdés és mindegy neki. Nálam még számít nagyon is.
kamilla reti
| 2012/03/28 20:52 | 2,236 hozzászólást küldött |
No, most végre én is megnéztem őket. Jaj de jóóóóó!!!
Sokszor gondolkoztam azon, hogy vajon a lemozdult, letáncolt "forma" mennyire kompatibilis a két dimenzióba átültetett formával.
Itt inkább a nonfiguratív alkotásokra gondolok.
prof bonszkot
| 2012/03/28 19:41 | 426 hozzászólást küldött |
Megnéztem, és igazad van.
Ráadásul felfedeztem a gyönyörűséget a táncban. Na nem az enyémben))
Csodás koreográfia, és a hihetetlenségig betanult, szívvel előadott műsor. Eddig nem érdekelt az ilyesmi.
Köszi))
nordwick
| 2012/03/28 17:02 | 1,837 hozzászólást küldött |
"a jövő dönti el,ki is volt művész igazán?"
Nem tudom.
Régebben szerintem ez így ment. Talán mára egyféle axioma lett, rigmus, szólásmondás-féle
... de valahogy olyan folyamatok zajlanak, hogy értelmét veszti ez a kijelentés.
Ugyanis az, ami ebben a mondatban az alany: a "jövő" az alatt művészettörténészek, befektetők, politikai és filozófiai ideák sora a tényleges "alany". Már akik "eldöntik"
Mássá alakul MOST a világ.
Miképp:
Ősz Zoltán: festő már akkor is mikor fest. Csontváry művészete még most is értelmetlenség lenne, ha nem lenne egyféle ÚJ-ÉRTÉSRE, megértése igény.
A "művészi lét egy életforma" írod, de a mi új, hogy ma már nem külső (jelenkori vagy jövőbeli) vélemények kérdésének függvénye a művészi lét választása, vagy gyakorlása.
A környezet ennek tényét már meg nem kérdőjelezheti, legfeljebb abban dönthet, hogy a művészt saját maga milyen mértékben segíti.
Valahogy így alakult át a világ... (Vízöntő korszaknak hívják egyébként)
hubervili
| 2012/03/28 16:28 | 475 hozzászólást küldött |
eszembe jutottak a Csontváry-vásznak.egy önzetlen amatőr munkái,amik senkit sem érdekeltek évtizedekig.meg a francia nyelvű Picasso-film,ahogy a mester rajzol a kamera előtt.meg Ősz Zoltán,a nyugdíjas tanár,amint a Duna-deltát festi...
művésznek lenni egy életforma.a baj csak az,hogy a jövő dönti el,ki is volt művész igazán?