nordwick
| 2012/03/16 21:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon köszönöm... Ez teljesen jó...
Fénylények...
''A boldogságot csak az bírja el, aki elosztja. A fény csak abban válik áldássá, aki másnak is ad belőle.
Mert amikor bennünket elküldtek, az útra bocsátó hatalom így szólt: Rád bízok minden embert külön, kivétel nélkül mindenkit, segíts, adj enni, adj ruhát, mindenkire vigyázz úgy, mint magadra, és ne hagyd a sötétségben elmerülni, amit szerzel, amit elérsz, amit tudsz, amit átélsz, osszad meg. Az egész világ a tiéd. Szabad vagy a kövektől az éterig. Ismerd meg. Hódítsd meg, senki se tiltja, de jaj neked, ha magadnak tartod. Amiből másnak nem adsz, legyen az arany, iszappá válik, legyen szent fény, átokká válik, legyen gyönyör, halállá válik.
Elbocsátlak téged is, mint mindenkit: felelős vagy minden emberért, aki veled él, s el kell számolnod minden fillérrel, amit magadra költesz, minden örömmel, amit magadba zártál, és minden boldog pillanattal, amit magadnak tartottál meg. Most eredj és élj, mert a világ a tied."
(Hamvas Béla)
nordwick
| 2012/03/16 20:29 | 1,837 hozzászólást küldött |
kamilla:
Hogy egymás tekintetének mélytengereiben elmerülhetünk: a fény következménye.
És fény születik ebből.
A szeretés az, aminek oka és következménye egy és ugyanaz.
nordwick
| 2012/03/16 19:23 | 1,837 hozzászólást küldött |
Hétvégénként ilyen helyen szoktunk lenni, a mamáéknál.
Most négy napig.
Ha ez nem volna nem is tudom hogy tudnám elviselni a városi létezést.
Tökéletesen megjelenített hangulat - varázslat.
VicaVersa
| 2012/03/16 12:50 | 420 hozzászólást küldött |
Én sem vagyok Buddhista. Igen vannak eltérések.
Talán a lótusz is megtévesztő, de az nem a kezében van. Engem nem zavarnak az eltérések, mivel nem gyakorlom a Buddhizmust, bár közel áll hozzám. Viszont meditálok, és vannak tapasztalásaim...
Köszönöm a véleményed.
@Attila
| 2012/03/16 09:13 | 3,216 hozzászólást küldött |
Egyébként máris kaptam "felháborodott" hangvételű levelet, az alábbiak miatt. Ezért kényes téma ez, de most már tuti, hogy csinálok a fórumban ilyen részleget.
kamilla reti
| 2012/03/15 21:55 | 2,236 hozzászólást küldött |
Nagyon szép illusztrációja az adott idézetnek és mennyire igaz. Jók ezek a leírásaid a technikáról is. Egyre izgalmasabb ez az anyag. Egyszer ki kell próbálnom, már látom.
nordwick
| 2012/03/15 20:58 | 1,837 hozzászólást küldött |
A feketével kapcsolatos szituációt teljességgel meg tudom érteni.
A szürke már komplikáltabb.
A Neocolor II-nél van 8 féle szürke...
1. Van hogy fehérrel annak halvány finom , vagy elkent változataival megoldható minden.
2. A fehérhez nagyon közeli szürkéket (3 féle) akkor használom, ha nagyon telítettnek kell lenni a színnek.
(Pl. Dexter Gordon zakója)
3 A fekete közeli dolgokhoz valóban rendszerint jobb színes krétát használni, pl, van egy nagyon-nagyon sötét barna.
4. A "középszürkék"-et szines-szürkék aláalapozásához használom... tehát ha nem akarom, hogy a karton vagy a fehér látszódjon alatta vagyis a színes "lukaiban"
5. Ha a színes van alul, akkor a szürkékkel (mindegyik félével) lehet tompítani... fakítani...
Na tehát... ez a kép erre egy rossz példa, itt semmise sikerült rendesen
@Attila
| 2012/03/15 20:16 | 3,216 hozzászólást küldött |
Érdekes egyébként ez a feketét nem használok ügy. Én is nagyon utálom és általában sikerül megoldanom nélküle, de nagyon haragszom magamra mikor nem sikerül. A szürkéken csak egyik képemen gondolkodtam el (Idegen), hogy kellene venni, de egyébkén eszembe nem jutna. Én egy szürkés árnyalatot is színekkel oldok meg.
nordwick
| 2012/03/15 15:29 | 1,837 hozzászólást küldött |
silli: "szóval ...mit is akartam?"
Én semelyik képemnél nem akarok semmit, mégis megtörténik a nézőben valami. Ha én "elgondolkodok", lehet hogy a néző csak 'érez', vagy egész máson gondolkodik...
Vagy fordítva, én csak valami érzésemet rajzolom le, mégis gondolatokat ébreszt...
Magam is meglepődöm mennyi változata van ennek.
Egy másik része: igen is fontos a tudat, hogy ha én elgondolkodtam valamin, azzal nem vagyok egyedül, más is elgondolkodott ugyanezen...(épp tegnap volt erre egy konkrét példa)...
... és ha ez van, akkor máris valami kis közösségi erő lépett fel...
Tehát a "célt" (célod) azt nem tudom megmondani, eredménye viszont van.
siili
| 2012/03/15 15:18 | 67 hozzászólást küldött |
azonkívül, hogy terápiás céllal készült, lenne egy elgondolkoztató célzata az ilyen képeknek, nem mondom hogy ennek mert ahhoz elég kis "művész" vagyok, hogy erre gondolni merhessek...és még soha senkinek nem sikerült elgondolkodtatnia azt, aki nem akarja. aki meg hajlamos rá, az megteszi magától is, szóval ...mit is akartam?
nordwick
| 2012/03/15 15:00 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én körülbelül gondolom, hogy mi tart vissza, vagy tartott, vagy tartottad vissza az oldalt a politikától.
Szerintem kétség nem fér ahhoz, hogy ahol (pemzli) ennyire normálisan el tudják mondani emberek a véleményüket, másikra, annak véleményére is figyelemmel, azzal együtt, hogy nézőpontjukat megjelenítik, akár nagyon súlyos kérdésekben: ott az amiről most konkrétan beszélsz... az a dolog is ugyan ilyen módon fog zajlani.
A "politika" eredeti értelemben nagyon tág fogalom, a "polisz" (városállam) "közösség" az azt alkotó emberek bármilyen... pici-nagy dolgaival való foglakozás (törődés) . Ebben az értelemben idáig sem tettünk mást: beszélgetéseink, vitáink során: "politizáltunk".
És ennek minősége példaértékű itt a pemzlin.
És nem csak művészeti kérdéseken belül, hanem bármilyen területen. Akkor is, mikor súlyos mély konfliktusok jönnek elő, ütközések nézőpontok felfogások között.
Én így látom.
@Attila
| 2012/03/15 14:02 | 3,216 hozzászólást küldött |
Egyébként sokat gondolkodtam legyen-e a fórumban politika részleg (esetleg vallással együtt, hiszen az is a része). Aki ismer tudja, hogy számomra nagyon fontos ez a téma, fontos az emberek megismertetése az "igazi" VALÓSÁGGAL, még akkor is ha picit szélmalomharcnak tűnik mert nem akarnak odafigyelni. A képek alatt egészen biztosan nem szeretnék politizálni. Lehet kiírok egy szavazást erről.
nordwick
| 2012/03/15 13:21 | 1,837 hozzászólást küldött |
Az első kimondások artikulálatlanok, de két eset van, az amit te mondasz: megmarad az üvöltözés szintjén a dolog, vagy... értelmessé válik. Ha valaki először kiüvölti magát gyomorból az még nem baj. utána kell a csend, és a nem annyira láthatóra figyelés.
nordwick
| 2012/03/15 13:16 | 1,837 hozzászólást küldött |
Visszavonom ezt a hozzászólásomat.
Sok ember az egyházon, egyházakon keresztül, azon belül, annak segítségével éli meg hitét, és szerintem olyan mértékben összekapcsolódik bennük a hit és az egyház hogy az egyházat érő kritikát is hitéletének, legszentebb érzései kritikájaként éli meg. ilyen helyzetbe hozni valakit, akár egyetlen embert is, szerintem nem megengedhető.
Mindezen el kellett gondolkodjak, de erre jutottam.
Magam hívő vagyok sőt templomba járó ember.
És gondolkodó.
És nagyon éles kritikát fogalmazok meg az egyházzal szemben... kérdés hogy hol, mikor és miként és kivel beszélem ezt meg.
Hozzászólások
Ez teljesen jó... 
