kamilla reti
| 2012/03/08 00:06 | 2,236 hozzászólást küldött |
Valószínű, hogy azoknak az asszociációknak amikről beszélsz, a prezentálása kell, hogy olyan legyen, hogy mások számára is azt közvetítse, amire szánták. Bár ez lehetetlen, de közelíthető.
nordwick
| 2012/03/07 23:55 | 1,837 hozzászólást küldött |
Kamilla: Igen, ez így van... mégis nekem a szürrealista működési mód speciális... a teáltalad leírtakon belül.
Valahogy ha a "realista" munkamódszerrel próbálnám ugyan ezt a képet elképzelni... sokkal nagyobb bajban lennék. Például egy portrén belül az arcvonásoknak kellene kifejezni mindezt. Elég lenne hogy a szemöldök íve egy kicsit más legyen... és máris elvéteném a gondolatot. (miért lenne más és annak mi lenne az eredménye ....stb, stb )
A bika az bika, a napsütés napsütés, az óra óra, a leesett mutatójú óra az leesett mutatójú óra.
Meg ezek relációi, hasonlóképp.
Nem lehet a bika helyett egy banán, vagy egy kávédaráló.
Egyetemes szimbólumok felé haladunk, egyetemes asszociációk lépnek a vagylagos, személyfüggő asszociációk helyére.
kamilla reti
| 2012/03/07 23:16 | 2,236 hozzászólást küldött |
Érdekes amit Nordwik felvetett, a valóság ábrázolásáról és annak folyamatáról. Nekem az jutott erről eszembe, hogy a művész egyfajta csatornaként működik. De sokféle csatorna létezik.
1. Ami bemegy, kijöhet egy szűk résen át, vagy éppen apró lyukakon keresztül, de lehet öblös nyílás is. De ami bement, az valójában nem változik, mégis a kijövő dolog élvezete más.
2. Van olyan csatorna is, amiben szűrők működnek és ez már nem azt közvetíti, ami a "valóság".
3. Van olyan is, ahol mellékágakon új dolgok érkeznek, vagy éppen távoznak.
Szerintem ettől színes az alkotók személyisége és még egy ember is működhet hol így, hol úgy, éppen milyen állapotban van.
nordwick
| 2012/03/07 23:10 | 1,837 hozzászólást küldött |
Meg még az a része, amit Norbert ír, hogy "nem egymástól elkülönített képeket alkotok, hanem egy darabot, aminek kis részei kerülnek egymás után vászonra"...
Sokszor jutott eszembe, hogy a festészeten belül a szürrealista munkamenet hasonlít a leginkább a zeneszerző tevékenységére. Ha benne van az ember egy szám "szerzésében" akkor érzi hogy a "nagy zenében" van benn, aminek egy pici részét "szerzi" vagyis képezi le (zenedarabképp) de... ott a sok többi nézet...
Vissza megy...vissza fog menni...oda
Na jó.
nordwick
| 2012/03/07 22:47 | 1,837 hozzászólást küldött |
Igazából sokkal inkább abban a féle konfigurációs közegben amit a szürrealista festő létrehoz, a valóságot ő már nem formálja, hanem az (ott) formálódik.
Ez lényegi különbség.
nordwick
| 2012/03/07 22:42 | 1,837 hozzászólást küldött |
Bocs ez még az előbbire.
Ja. Jó a leírásod.
A hangsúlyt arra akarom helyezni, hogy a szürrealista festő nagyon meg tudja oldani, hogy a kapurendszere rendbe legyen. Átmegy rajta a világ, a valóság, de az attól még hogy átment rajta ugyan az marad, vagyis valóság. A kapurendszert , vagyis "magát" "konfigurálja" erre. Jól működő kapurendszert képez.
A kapurendszeren való átmenés természetesen egy izgalmas vágási síkját, metszetét nézetét adja a valóságnak... de megint csak: az még attól valóság marad.
Végülis éppen arra pontra érkeztünk mint a hiperrealizmusnál, hogy fölmerül a kérdés, mikortól szürrealista egy kép... lehet hogy megérett egy fórumtéma.
@Attila
| 2012/03/07 22:34 | 3,216 hozzászólást küldött |
Tehát a lényeg, hogy jönnek a külvilág felől a jelek, ezeket összegyűjti a művész, belül megformálja a mondanivalót (az adott képhez illőt) és azt kifejezi. Erre értem a belülről jövést, ez a belülről jövés az amitől egyedi valami.
@Attila
| 2012/03/07 22:28 | 3,216 hozzászólást küldött |
Szerintem meg a "kívülről jövés" a hülyeség, nem is értem mit jelent. Gondolom a külvilág megfigyelésit....de ezeket belül fel kell dolgozni mint valami logikai kapurendszer olyan a festő, és miután ezeken átmegy a kívülről beérkezett jel, megszületik a műalkotás. Akiknél ezek a kapuk valamiért jól működnek, kifejezőbb, "átgondoltabb" alkotásokat tudnak csinálni mint akiknél nem működik. Szerintem.
nordwick
| 2012/03/07 22:13 | 1,837 hozzászólást küldött |
Más: nekem ez egy valóság-ábrázolás, és akár azt is mondhatnám sokkal inkább félreérthetetlenebb mint a realizmus. Talán megkockáztatnám azt a kijelentést hogy ez egy klasszikus szürrealista kép. Mint ilyen, én "belülről jövést" hülyeségnek érzem, abszolúte "kivülről jön"
A valóság mint olyan. A festő konfigurálja magát, hogy a valóságot rendesen tudja érzékelni. Pl. elcsendesíti a zavaró tudata zavaró tényezőit.
Igy eljut egy olyan állapotba, ahol felfoghatóvá válik a valóság. egy metszete.
Az asszociációk megszokott, progtramozott menetét zárja ki, és maradnak ősibb, átfogóbb asszociációk, szimbólumok, ezek rendszere.
(Ilyen munkamenetben nem létező dolgok az eröltettség, hatás, hatásvadászat)
Az talán igaz, hogy a figyelmet, a csendet még fokozni lehet. Talán igaz hogy kell... ezt nem tudom.
nordwick
| 2012/03/07 21:50 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ez egy dráma.
A fiú kitör, de a cím ("Szünet" ) utal rá, hogy ennek vége is lesz. Záros ideje van.
A bikából, a vérgőzös-hétköznap-idő küzdelemből kitört, tépi le a Twinpeakses szoba-tér színpad-aréna függönyeit, agya még mátrixosan bekötve a díszletbe...
Eljut a napfényig? Eljut a frisslevegőig, a valódi életig?
A zöld levél segít neki, a másik oldalról, kívülről töri át a függönyt. Függetlenül tőle.
nordwick
| 2012/03/07 21:40 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon szépen gondosan kidolgozott részletek. Nekem most ezért tetszik legfőképp.
Aztán még azért met:
kedves - ez a "Sziriusz B" irányból, Fénypötty - "Az utolsó állományos" irányból...
Minden jó "vívmányod" olyan természetesen és gyorsan integrálod, és haladsz előre.
kamilla reti
| 2012/03/07 19:49 | 2,236 hozzászólást küldött |
Ja?
Hát, egy lapra felteszed mindet. Csak digitálisan, hogy együtt láthassuk mindet. Szívesen megcsinálom neked, ha ez nem megy. (Pl az én képeim között van ilyen, a "Parti dűnék".)
@Attila
| 2012/03/07 15:10 | 3,216 hozzászólást küldött |
Én nem csak férfiaktot tudok elképzelni (bár nem rajongok értük valamilyen oknál fogva), de hiány van erotikus vagy urambocsá' pornográf képekből is. Ezt nem is értem amúgy.
kamilla reti
| 2012/03/07 14:51 | 2,236 hozzászólást küldött |
Az is eszembe jutott, hogy milyen jó a fiúknak, hogy fotózhatják a lánybarátaikat. Mi nők, mégsem kérhetjük meg őket!!! Így sokaknak marad a mások fotói.
@Attila
| 2012/03/07 14:44 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszönöm! Pedig itt ültem még késő délután is, hogy mit rajzoljak, aztán ez lett belőle. Néha (sokszor) nehezebb az "előkészület" mint az alkotás maga.
Hozzászólások
