Pazar kép!!
Érdekes, amit Fehér Lászlóról mesélsz. Én is szeretem.

OK!

Van ehhez illő rész a Fórumban (Irányzatok), az oldal indulása óta ott van, csak még nem írtunk oda.

Attila: megpróbálnám elmondani, hogy szerintem mikortól, de nemtom neme lenne jó ha valahol a fórumban lenne inkább erre egy új téma nyitva.
Rengetegszer előjön ez, vagy ehhez hasonló kérdés, ennek a vonzatai.
Tegnap pl. Fehér Lászlóról beszélgettem egy másik portálon, tudom hogy Te szereted Őt, de talán kevesen tudják, hogy Fehér László kezdetben egyértelműen (a hivatalos megítélés szerint) fotorealista volt. Ez a korszaka nagyon rövid ideig tartott, nagyon gyorsan elkezdett (vemi által említett) egyszerűsítéseket bevinni ebbe, s nagyon gyorsan "kiforrott". Ennek ellenére jelen pillanatban is fororealistának vallja saját magát, sőt azt is elmeséli, hogy kifejezetten tudatosan fotózik úgy hogy az "elkészülendő kép alá dolgozzon már kezdettől... "...

Gyönyörű munka, számomra utánozhatatlan tehetség vagy! Gratulálok!

Mindig elképedek, mit tud művelni egy szakavatott kéz a pasztellel.
Miért ne? Gratulálok!

Én csak néhány pasztellen vagyok túl de érzem, hogy lehetséges a megvalósítása (nem érintve azt a kérdést, hogy minek ). Azért jó lenne mondjuk megosztani a nézeteket, mitől lesz egy alkotás fotórealista? Vagy mikortól mondjuk rá?

Hihetetlen jó! Én a MINEK-re is tudnék választ!:-)

Kezdeti kísérletem egyike, arra vonatkozóan, hogy LEHET e photorealista képet készíteni pasztellel.
(Most nem érintve azt a kérdést, hogy MINEK)

Jó látszik, hogy sokkal finomabb dolgokig lehetett volna eljutni, ha nem ennyire duva papíron kezdem el.