artinko
| 2013/07/08 12:48 | 73 hozzászólást küldött |
Fura... aki nemes egyszerűséggel 'élet és halál' kérdéseit festi meg, annak ez már banálisnak tűnő téma... ???
Neee máár... Nekem nincs banális téma. Én mindenevő vagyok, nekem jöhet a kupac krumpli is.
Sándor, szerintem ebbe is belekerült egy-két súlyos felhő. hogy ragyoghasson az a fény. Meg is van a ragyogás. Szép!
nordwick
| 2013/07/08 12:13 | 1,837 hozzászólást küldött |
Na már ki is találtam a fórumtémát http://pemzli.hu/...ead_id=848
(Atti... FB: igen, ez igaz, Valószínűleg van még rengeteg dolog, ami miatt egy FB oldal jó tud lenni ...rengeteg ember kóvályog ottan, teli tarsollyal, és bamba ábrázattal, hogy ő mostan már mit is kezdjen itten a nagy internetes térben magával meg a tudományával)
hubervili
| 2013/07/08 12:07 | 475 hozzászólást küldött |
nekem is tetszik, de nekem inkább a színek és főleg a vörös szalvéta miatt..az üvegvarázs teljesen a te sajátod itt az oldalon, és ez le is hengerelt első alkalommal. amit itt nem érzek, az a paradicsomok 'tere', ahogy azt az epreknél megoldottad.
hubervili
| 2013/07/08 11:56 | 475 hozzászólást küldött |
szerintem meg teljesen nyerő látvány lett
pár dolog hiányában biztosan nem az lett volna, de a víz ragyog, nem látható, de érezhető a naplementében mindent átható sós fövenyszag, és remek a csónak sárgája meg a reflexek minden négyzetcentiméteren-amik jellemzően "mátésándor-reflexek" mióta megismertem a munkáidat.
nordwick
| 2013/07/08 11:49 | 1,837 hozzászólást küldött |
Noooormális !?! Sanyi, én voltam a Van Gogh kiállításon, annak idején Pesten. Kifizettem a belépőt, eljutottam addig a képig, amin van egy kupac krumpli. Utána úgy döntöttem hogy eleget láttam a festészetből, és kimentem a kiállításról. És tényleg ez volt, 3 évre való tökéletes muníció volt az a kupac krumpli. de még az is lehet hogy máig is. vagy bármeddig is. Banális téma ??
matesandor
| 2013/07/08 11:38 | 452 hozzászólást küldött |
Arra gondoltam, hogy nem annyira nyerő látvány ez lefestve, de tényleg a megoldások szoktak rákényszeríteni néha banálisnak tűnő témákra. Azért volt a hümmögés.
@Attila
| 2013/07/08 11:23 | 3,216 hozzászólást küldött |
Jelenleg a Pemzli nincs jelen mint oldal a FB-on, tervbe van véve, de egyedül biztosan nem vágok bele.
Az ottani Pemzlis csoport egy nyitott csoport, bárki feltölthet és csatlakozhat, csak amiatt csináltam meg, hogy ha nekem tetsző művész odatéved azt meghívjam ide is.
nordwick
| 2013/07/08 11:15 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én is örülnék ennek a témának, mert szeretem.
Legyen egy fórumtéma, de itt. (Nem vagyok az FB-n, mert nem szeretem, illetve vagyok de csak üzleti oldalam van ott, mert szerintem a FB az üzleti dolog, kipróbáltam, hogy esetleg nem az, de az.
Másrészt a FB "timeline" és az inkompatibilis velem. Harmadrészt koncentráltan szeretek gondolkodni. Nekem ehhez a Pemzli jó. Akár egy kép alatt is. Ha megnézed a pemzli történetét, általában ez van: valami izgalmas kibukkan, akkor egy ideig megy a kép alatt róla a beszélgetés, aztán pl egy fórumtéma indul, ha meg még izgalmasabb, akkor meg még a fórumtémából is sok másik lesz.
nordwick
| 2013/07/08 10:47 | 1,837 hozzászólást küldött |
(Azt én se értem. a hozzászólást)
Na.
Ez nagyon jó kép.
itt látható nagyon jól az hogy a "kontraszt" mint olyan alapvető képalkotó elem. DE, a "kontraszt" az nem csak színkontraszt, hiába ott kezdi el az ember tanulni, a kontraszt az ezerféle kontraszt.
***
Nem csak a csónak nagy sárga foltja és a minden más.
Nem csak egy realista háttér egy táj és egy már már a szürrealizmus határát súroló tárgy... vannak itt kontrasztban.
A kontraszt mint olyan van megértve.
Szerintem ezért a képért, ezért a megértésért Sanyi rengeteget dolgozott,és sokszor nem is sikerültek képek, vagy nem úgy ...
Emlékszem a tiszta és nagy felületen jelenlévő színekről mennyi szó volt. A Nem-mikrokontrasztokról. Nem pasztelles dolgokról. És hányféleképpen nem volt ez jól, és akkor itt van most ez, és tökéletesen meg van értve.
Ráadásul most még egy olyan sluszpoénnal megtoldva, hogy a sárga folt egy teljes "reál" szöszölős képpel kerül párbeszédbe.
nordwick
| 2013/07/08 10:34 | 1,837 hozzászólást küldött |
Először az első benyomásom.
Vannak főszereplők. Az üvegpohár és a porcelánbögre.
Ők most elmentek piros-országba.
Két pici epizód: (mi a kedvencem)
A fehér asztalterítőn legalul középen az a kis "piros emlék". (A fény áthaladt a poháron, érintette a paradicsomokat, majd megint a pohár falát, és elérte a terítőt)
A másik a bögre oldalán a tükröződés.
Tehát a főszereplők jelenléte ebben a "tájban"... hat a tájra, és a táj hat rájuk.
***
Még mindig a főszereplők, hiszen ők minőségeket képviselnek. A porcelán nekem valami nagyon-nagyon tiszta, gyerekkorian tiszta fehérség, - a tisztaság, mint olyan akár- az üveg pohár ugyan ez, csak csillogással, és átlátszósággal.
És most ezek a minőségek találkoznak a pirossal.
A pirosról még nem tudom mi, nem tudom mit képvisel, "az élet maga" vagy még sok minden, vér, szenvedély, sokféle dolog, Egyenlőre ezt még nem tudom. A "piros" egyszerűen egy fontos szereplő, egyenlőre ismeretlen minőségben jelen.
De ők kapcsolatba kerülnek. Pl egy játék kapcsán: játsszuk azt, hogy megnézzük, hogy mi van ha ezek találkoznak.
A porcelánnak találkozásai színvilágokkal nem csak játékos változatokban vannak. Ha elmélyed az ember a porcelánfestés művészetében, hagyományaiban, akkor láthatja, hogy nagyon körülhatárolt, nagyon diszkrét, nagyon mély, gyökerekkel rendelkező színvilágok, formavilágok, motívumok azok, amik "engedélyt kaptak" a porcelánnak való közvetlen találkozásra. Ha csak mondjuk a magyar porcelánfestést nézzük, nagyon kevés szín- és formarendszer kap erre "engedélyt". A porcelán nagyon tiszta dolog, és nagyon válogatós úgy tűnik.
***
Izgalmas és szép kompozíció, szépen, sok dimenzióban kiegyenlített, meglepő megoldásokat is tartalmaz e téren.
Forma arány és mennyiségi variációk... lépnek elő, hiszen színek és színkontrasztok terén beszűkültek a lehetőségek, és épp ezért mondom, hogy ezeken a beszűkült lehetőségeken belül mégis nagyon jó, sőt meglepő megoldások vannak.
Az átlós kompozíció úgy általában borzasztóan "nehéz" utálatos valami. És itt igen könnyedén túl van lépve.
Sőt.: az ecset (másik szerepkörében a színkontrasztok főszereplője) az átlótól párhuzamosan lejjebb tolódik+ az üvegpohár pedig átlépi az átló határvonalát.
Nahát ez csak egy kis nüansz de jól esik a szemnek nagyon.
Itt a képkivágás is tanítandó. Pl. abból a szempontból, hogy sokan sokat vágnak le dolgokból, ) sokan meg nem mernek vagy keveset, vagy nem érzik szükségét.... Na akkor itt ez a kép egyféle mérce, hogy mennyit szabad, érdemes, jó levágni egy tárgyból, dologból (pohár, bögre)
Ezt sokszor mondom, a képkivágásokra: közel kerülés.
De mértékkel.
@Attila
| 2013/07/08 10:33 | 3,216 hozzászólást küldött |
Nagyon jó! Szépen meg lett oldva, minden eleme (homok,víz, felhők) az, aminek lenni kell, még a vizes homok is szépen elkülönül. Pedig nem egyszerű téma ez, bár a csónak ott van, szerintem nélküle is megállná a kép a helyét.
(A hozzászólásod mire is vonatkozott?)
nordwick
| 2013/07/08 08:59 | 1,837 hozzászólást küldött |
Ez tetszik. (És remélem jól értem )
Főleg az utolsó mondatot. "léte nincs".
Igazándiból AZOK az izgalmas dolgok, már nekem, mind az emberi élet, mind az alkotás szempontjából, amiknek "nincs léte", de ennek ellenére hatnak, működtetnek.
Mi azt szoktuk meg, vagy így képzeljük, hogy minden "van" és úgy működtet. Mert ezt el lehet képzelni, gondolom azért így képzeljük ezt így
Felhívom a figyelmet, hogy én nagyon sok a megszokottól, ismerttől, gyökeresen eltérő dimenzióban működő dolgot is el tudok képzelni, meg tapasztalatom is van róla, hogy ezek hogy vannak, és hogy működnek, de azok még mindig LÉTEZŐK, csak azokon a dimenziókon belül.
De ez itt más. Olyasmi (elnézést megint egy hitéleti példa jut eszembe) Simone Weil: "A világ van és abszurd, Isten nincs és jó."
De (még egyszer) itt az az érdekes, hogy egy nemlétező tud létezőkre hatással lenni. emberekre, alkotásra.
A tudatosság meglehetősen komplex dolog, de létezési szempontból nem. Teljesen egyenlő egy darab kavics létezésével vagy nem létezésével.
nordwick
| 2013/07/07 23:47 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én meg arra lennék kíváncsi: mi a tudatos ellentéte.
Miután elég sokat foglalkoztam mostnában a flow és a művészi alkotás kapcsolatával, ebben a fogalomvilágban könnyű lenne válaszolni. de mindent le kellene fordítani.
Éppen így ha mondjuk hívő embernek kellene példát mondani.
Pl. mikor eljut oda a "Mi Atyánkban" hogy "legyen meg a TE akaratod" na az a tudatos ellentéte. Nem az én akaratom legyen meg hanem a tiéd.
Ráadásul ez a fajta "lemondási" aktus, a létező legtudatosabb ami egy embertől kitelik, kitelhet...
De hát ezt is, ezeket a dolgokat is külön probléma lefordítani valaki olyannak, aki pl. nem nem vallásos. Pedig rengeteg féle tapasztalata van az embereknek ezekről. Azt hiszem sok a "nyelvi" nehézség.
@Attila
| 2013/07/07 23:04 | 3,216 hozzászólást küldött |
Meg kell nézni bármelyik képemet, azok is én vagyok. (Persze, aki nem tud ugye rám hangolódni, annak nem mondanak sokat, azok csak a felszínt látják.)
Amúgy begyakorolt szerep lehet bármi, egy kapcsolat, ami már rég nem működik, de nem szállunk ki belőle, vagy egy munkahely, amit nem tudunk otthagyni, pedig érezzük, hogy ott kellene!
De begyakorolt szerep lehet egy festő is, aki jókat fest és jókat is ír, de a felszín alatt mégis van valami....akármi..bármi.....
A tudatos szó meg adhat félremagyarázásra okot, szerintem az emberekből kihal lassan a tudatosság.
Az eldöntök valamit, a kitűzök egy célt magam elé szerintem nem elítélendő, és ha az a cél éppen az, hogy ne legyek tudatos hát istenem....baj?
artinko
| 2013/07/07 22:43 | 73 hozzászólást küldött |
Azt írod: "Mindenesetre a képeimen egy törekvés a nagyvonalúság, csak hát nehéz kilépni a begyakorolt szerepből.."
= el akarsz érni valamit, ami/aki nem vagy, begyakorolsz valamit, ami nem vagy. Persze magadra aggathatod a szerepet, semmi baj vele... ha erre vágysz.
***
Tudatosan készülsz rá, hogy ne fessél tudatosan?
Az sosem jön el. Szédíted magad. Ahhoz abba kell hagyni a készülést. Abbahagyni a kontrollt... Hajlandónak lenni nem tudni a végeredményt. Nem tudni az utat.
A tudatos készüléssel pont az ellenkező irányba haladsz.
Szerintem.
@Attila
| 2013/07/07 22:37 | 3,216 hozzászólást küldött |
Egyszer elmentünk egy monokróm kiállításra, ott volt ennél is pirosabb kép, sajnos csak miután kifizettük a horribilis belépőt és bementünk tudtuk meg, miért monokróm a kiállítás.....mert csak egy színnel befestett képek voltak kiállítva. Nevezhettük volna Rothko átkának is azt a kiállítást!
Megint egy szuper kép, de azért én közben gondolkodom erősen az alkotóján is....na majd ha jutok valamire leírom...
@Attila
| 2013/07/07 22:26 | 3,216 hozzászólást küldött |
Úgy fogalmaznék, hogy tudatosan készülök arra, hogy majd ne fessek tudatosan.
Vagy ez ellentmondás?
Amúgy a szerep nélküli alkotást kicsit pontosíthatnád mit is jelent szerinted mert annyira másképp gondolkodunk (ami nagyon tetszik egyébként ) , hogy lehet megint el fogunk beszélni egymás mellett.
artinko
| 2013/07/07 22:18 | 73 hozzászólást küldött |
Csak egy pillanatra ugrottam ide be: nem, nem a rendetlenség nem egyenlő a nagyvonalúsággal. Kíváncsi lennék, milyen lennél, mit alkotnál szerep nélkül. Csak úgy.
Hozzászólások
hogy ragyoghasson az a fény. Meg is van a ragyogás. Szép!
