@Attila
| 2013/01/17 15:54 | 3,216 hozzászólást küldött |
Elsősorban a benyomásunkat írtuk le és utolsó sorban kezdtük el elemezni tudományosan. Tehát (legalább is én) a tudományt teljesen mellőző, első gondolatomat írtam oda a másik képhez.
@Attila
| 2013/01/17 12:18 | 3,216 hozzászólást küldött |
Simán bekerülhetne a fórumban egy kis elemzéssel egybekötve. Akik most kezdik a festészetet, azoknak le lehetne írni ezeket a komplementer-párokat, esetleg a képen megjelölve őket...már ha szabad így belenyúlni egyáltalán és van vállalkozó erre a feladatra.
@Attila
| 2013/01/17 12:03 | 3,216 hozzászólást küldött |
Szerintem a két sárga folt és a közöttük lévő komplementerek pont szépen elbeszélgetnek egymással, és a háttér vöröses színe szép ellenpontja a kék saroknak.
nordwick
| 2013/01/17 11:57 | 1,837 hozzászólást küldött |
Itt is van egy izgalmas "egyensúlyi kérdés"... A "sárga tál" ("sárga-zöld" tál) kap egy "párt" a az asztalcsücsök személyében, s ők így ketten rendben is vannak egymást egyensúlyozzák, ÁM kérdésem, hogy vajon "onnan kintről, a kép széléről" ők ketten tudnak e a kép többi részével egyensúlyt teremteni...
@Attila
| 2013/01/17 10:47 | 3,216 hozzászólást küldött |
x csak nullától? És mi van az időutazással? Mondtad, hogy kész a fluxuskondenzátor csak Deloreant nem találtál még. Mondjuk szerintem egy Wartburg is megteszi, nem kell nagyzolni doki!
nordwick
| 2013/01/17 10:34 | 1,837 hozzászólást küldött |
Igen... és a relativitás is amit mondsz abszolút igaz...
Pl... (itt) nagyon sarkítva mostmár:
Képzeljünk el ebben a meleg háttérben CSAK egy kis hideg (kék - türkiz) PÖTTYÖT.
Senkit semmi nem fog érdekelni, mindeni azt fogja nézni.
nordwick
| 2013/01/17 10:25 | 1,837 hozzászólást küldött |
Kamilla: igen: az ahelyzet, hogyha ezt a hátteret hagyom, és jóval kisebbre veszem ezt az árnyékot, és visszafogom a tónus különbségeit, AKKOR IS bazi nagy SÚLY marad, (Mondjuk 0,+1,-30 helyett lesz 0,+1,-10 ) és akkor is elbillenti az egész képet! ...
kamilla reti
| 2013/01/17 10:17 | 2,236 hozzászólást küldött |
Csak annyit fűznék még hozzá, ha egy meleg háttérben egy kicsi hideg színt helyezek el, aminek felületaránya jóval kisebb, mint a melegé, akkor a hideg szín jön előrébb. Ha ezt még tónuskülönbségekkel is tetézem, akkor mindenképpen. Érdekes dolgok ezek, mert színek esetében minden viszonylagos.
nordwick
| 2013/01/17 10:15 | 1,837 hozzászólást küldött |
Tegnap tanultam egy jó szót, (örökre hálás leszek érte) "színpárbeszéd" ("Színelméletek" fórumtéma)
Ez itt egy "történet". A három kép. És (irodalmi hasonlattal élve) NEM epikai (elbeszélő), hanem drámai.
Párbeszédek, "színpárbeszédek" (két alapvető szín (csoport) ) között az egyes képeken BELÜL zajlanak ...
Olyan mintha azt mondanám: "kétszereplős dráma, három fejezetben (képben) (felvonásban)"
(A középső fejezetet nem szeretem ...de kell ! ... természetesen kell... )
nordwick
| 2013/01/17 10:06 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én már az előbbi kommentemben ÉPPEN csak azt keresgéltem a végén, hogy mi is lenne az említett háttér "középtónus"
Hát ez amit írsz nagyon jónak tűnik.
szigetimarta
| 2013/01/17 09:48 | 129 hozzászólást küldött |
Vagy mondjuk az egész hátteret besötétíteni kékre, és akkor mennyire más lenne az arány...és a hideg, komplementer háttérben az arc nagyobb hangsúlyt, fontosságot kaphatna. Ugyanis a színek hőfokának is van jelentősége, a hidegebb színek hátrébb szorulnak a melegek előbbre mutatóak, vagyis tere lenne a lebegő fejnek a kék lebegő árnyékkal... nagyon kekec vagyok? Nem bántási szándékkal írom, hanem kicsit alakítva nagy változás lehetne....
nordwick
| 2013/01/17 09:30 | 1,837 hozzászólást küldött |
Egyetértek Mártával - Egy más megközelítésben:
Ezen a képen három dolog van. A háttér, az arc és az az árnyék. Nincs egyensúly, mert az arc és a háttér ugyanazon a "szinten" vannak, ehhez képest az árnyék pedig egy hatalmas "súly". Pl ha számokkal kellene jellemezni: 0,+1,-30
Pl érdekes volna megnézni, mi történik ha a háttér egyfajta "középtónust" venne fel. "Számszerűsítve" valami ilyesmire gondolok: 0,+15, -15
(A "0" mindkét esetben a "háttér" )
nordwick
| 2013/01/17 09:18 | 1,837 hozzászólást küldött |
A matematikában van egy fogalom, nagyon szép neve van (a végére tartogatom )
Nagyon "általános", még a matematikán belül is, de azon kívül is.
Hétköznapi módon is el lehet mondani, a lényegét.
Van egy "valami", és annak van egy csomó tulajdonsága.
A valamit beleviszem egy szituációba, és ettől rakás tulajadonsága megváltozik.
És vannak amik nem.
Bele viszem sok sok szituációba, és az érdekel, hogy van e neki olyan tulajdonsága, ami bármilyen szituációban változatlan marad.
Ehhez nagyon sok szituációba kell belevinni.
Ha van ilyen tulajdonság, azt a valami "saját-értékének" nevezem. ...
Lehetséges egy életpálya amit egy ember a sajátértékei felderítésre szentel.
(Ám természetesen ennek során nem csak a sajátértékeire derül fény, hanem a rengeteg változó tulajadonság különböző viselkedéseire is)
hpdesign
| 2013/01/17 08:16 | 231 hozzászólást küldött |
Hát ezt persze te magad sem gondolod komolyan, igaz Ladis?
Hogy a fenébe kanyarodhatnánk vissza ugyanoda? Néhány év után is mások vagyunk, nem hogy ennyi idő után, meg hát ott van a klasszikus "ugyanabba a folyóba..." tantétel. Szóval nyugodtan lehet kicsit visszanyúlkálni, sőt. Ha végignézzük a képzőművészet történetét, az egész semmi más, mint vissza-, át- és lenyúlások története.
szigetimarta
| 2013/01/17 06:29 | 129 hozzászólást küldött |
Szerintem a kék folt intenzitása túl nagy, elvonja a figyelmemet a portréról. Kontrasztnak rendben van, de nem kell ugyanakkorának lenni méretben és erősségben lenni mint magának a központi témának. Feltéve ha a fej a központi téma a képen
szigetimarta
| 2013/01/17 06:26 | 129 hozzászólást küldött |
Köszönöm... tegnap itt járt a fotós és azt mondta lefotózza a képeim hogy jó legyen minden, de napos időt szeretne. Ugyanis olyasmivel kísérleteztem, hogy lehet fémes színeket beleilleszteni a képekbe, és akárhonnan fényképeztem tuti csillogott vagy fénylett, vagy homályos lett. Tehát lesz majd jobb is... illetve a sorozatnak folytatása is lesz, csak a lakásban nem festek olajjal, az ismert okok miatt, a padláson van a műterme, és ott ilyenkor mivel nincs fűtés, hideg van. Többek közt emiatt is várom a tavaszt...
atusan
| 2013/01/16 21:27 | 317 hozzászólást küldött |
Meglehet, igazad van, Atti. Valóban helyenként túl erőteljesek a krétanyomok. A kék folt tudatos kontrasztként került a képre, de jobb lenne, ha nem lenne ennyire "szálkás".
Hozzászólások
