tiszai
| 2013/10/18 17:07 | 334 hozzászólást küldött |
Na, megjöttem hosszú távollét után. Egyre letisztultabb a dolog. Nekem ez a lényegre törőbb, de kellően elnagyolt kidolgozás jön be. Sokkal több magabiztosságot közvetít - nekem. Gratulálok!
@Attila
| 2013/10/18 08:10 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ha jobban belegondolunk, ez valahol természetes, már annak kéne lennie, de én törekszem is a megújulásra. Ez nem mindig szembeötlő ugyan, de folyamatosan haladok valami felé, amit inkább csak érzek, mint pontosan tudom, hogy miként néz ki. Közben azért kis kitérőket is csinálok.
Amit kitűztem nagyjából, annak a megvalósítása számomra nehéz, a realizmusból építkezve absztrahálni. Egyszerre megtartani a mindkét stílusra jellemző jegyeket, mind technikailag mind mondanivaló szempontjából. De, ez a szép az egészben, ez az előrehajtó erő. Köszönöm!
@Attila
| 2013/10/17 09:53 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszönöm! Ezt haverom fotója alapján rajzoltam, azonnal megtetszett, azonnal tudtam mit szeretnék belőle kihozni. Amennyiben valakinek átmegy mit akartam kifejezni, annak külön örülök mert ezek a képeim mind személyes tapasztalásokat dolgoznak fel és elég mélyen átérzem alkotás közben újra, míg rajzolok velem van az érzés végig.
atusan
| 2013/10/15 20:15 | 317 hozzászólást küldött |
Értem én, Atti (és illusztrációnak tényleg jó a belinkelt fotó). Már az első képnél láttam miről van szó. De újra csak azt mondom: nálad azért tűnik dupla vádlinak, mert a lejjebb eső résznél ugyanolyan erős a tónus, mint a feljebb lévőnél. A képeken is látszik, hogy a vádli alatt kidudorodik még egy izom (de az is lehet, hogy ez a vádli része) de az azt lezáró tónus jóval világosabb, így csak nagyon haloványan látszik, hogy van ott még valami.
No, de több szót nem is érdemel ez a téma, nem is azért írtam róla, hogy akadékoskodjak, csak első ránézésre furcsa volt.
@Attila
| 2013/10/15 19:47 | 3,216 hozzászólást küldött |
Tulajdonképpen azért tűnik furcsának mert "izmos", egy átlag használatkor ezek az izmok nem jönnek így elő, de aki tornázik rendszeresen, annál igen.
Találtam hasonló képet, a jobb oldalin szinte ugyan így néz ki a nő vádlija. http://www.sportn...ppek_4.jpg
A képszerkesztőt nem értem, én a fotókat lencsekorrekción szoktam átküldeni ,de csak manuális beállításokkal, szemre. Egyébként állványon rajzolok, ami ugye kiküszöböli a torzítás mert szemmagasságban van a rajz középvonala.
Az már más kérdés, hogy mikor lefotózom a kész rajzot eltalálom-e a közepét, olyankor torzulhat még.
atusan
| 2013/10/15 18:24 | 317 hozzászólást küldött |
Hú, ez tényleg érdekes. Mármint a vádli a fotón. Ha kicsit halványabb tónust használsz, akkor azért nem lesz ilyen feltűnő a rajzodon. A torzításokkal én is rengeteget szenvedek, főleg a portréknál. Addig tökéletes a kép, amíg a fekvő fotót a talpára nem állítom. Az utána következő látvány felér egy lórúgással (nem ritka a 30 százalékos torzítás). Nekem még nem sikerült találnom a neten olyan képszerkesztőt, amely torzítás nélkül megfordítja a képet, ha valakinek van ezzel kapcsolatban ötlete, azt szívesen fogadom.
@Attila
| 2013/10/15 15:32 | 3,216 hozzászólást küldött |
Jogos kérdések, a fotón még kisebbek a lábak az optikai torzítás miatt, már a kartonon is hosszabbítottam rajtuk. Ilyen előfordul, hogy először nem tűnik fel a turpisság csak mikor már majdnem befejezem, akkor. Olyankor jön a radír és az újrarajzolás sajnos.
Aztán a másik, mikor a kész rajz fotózásakor kerül még rá egy kis torzulás és a kettő összeadódik, rengetegszer fordul velem elő. Ennél már sajnos nem tudom megnézni mert nincs nálam az alkotás.
A két vádli kérdésre válaszul az eredeti fotóból kivágtam azt a részt. Ami zavaró lehet az a túlzottan erős fényhasználatom, de maga a vádli a képen is ilyen nagyjából. http://pemzli.hu/.../vadli.jpg
atusan
| 2013/10/15 14:57 | 317 hozzászólást küldött |
Atti, nagyon tetszik ez a különleges háttér és a modell testszíne sem mindennapi. Lenne viszont néhány rajzi kérdésem. A valóságban is ilyen rövid a lába a hölgynek? Most ugyanis ha magam elé képzelem a bal kinyújtott karjának a hosszát az a bal láb hosszával lesz nagyjából egyenlő. A jobb lábon pedig nem értem, hogy miért van két vádlija a modellnek? A fej magassága kb. hatszor fér rá a modellre, azaz a testéhez képest túl nagy a feje. Kérlek, javíts ki, ha valamit rosszul láttam. Üdv.,
Attila
Keresztesi
| 2013/10/15 12:57 | 537 hozzászólást küldött |
Szomorúnak és kilátástalannak látom ezt a megfogalmazást Az út végén az életnek is vége, ha jól értem. De ha még van dolgunk, feladatunk és nem vagyunk betegek és öregek, talán van folytatás. Csak rajtunk múlik - gondolom én -, de a kép címe pesszimista gondolatot fogalmaz meg. Ha racionálisabban nézem a dolgot, csak egy figyelmeztetés, "ne menj tovább, vége az útnak, szakadékba zuhansz"! Vajon, melyik a helyes gondolat? Minden estetre, a kép csodás, a festő tehetséges, érzékeny MŰVÉSZ!
Keresztesi
| 2013/10/15 12:45 | 537 hozzászólást küldött |
Csodás festmény! Szeretem! Minél kisebb egy kép, annál nehezebb megfesteni! Ha nagyobb lenne, kicsit plakátra emlékeztetne! Talán az arany középút lenne megfelelő! Minden esetre gratulálok, fantasztikusat alkottál!
Keresztesi
| 2013/10/15 12:39 | 537 hozzászólást küldött |
Csodás festmény, nekem nagyon tetszik! Újdonságnak számít, szépek a szinek, de a fények és árnyékok is, minden tökéletes! Sokoldalú, tehetséges művész vagy!
Keresztesi
| 2013/10/15 12:32 | 537 hozzászólást küldött |
Újra megtaláltam ezt a rajzot, nagyon kifejező, MESTERMUNKA!
Csak gyönyörködni és megcsodálni jöttem a rajztudásodat! Szeretettel üdvözöllek: Erzsi néni
Keresztesi
| 2013/10/15 12:28 | 537 hozzászólást küldött |
Nagyon szép kép, romantikus és nagyon hangulatos! Talán egy gépkocsi közeledik a ház felé, annak lámpái világítják meg az épületet? Remélem, nem elhagyatott a ház, mert akkor inkább, kicsit félelmetes lenne a számomra. Mivel inkább optimista vagyok, abban reménykedem, hogy a látogatót várják a ház lakói! Szeretek történeteket gondolni a látottak mögé. A kép művészi értéke nem lebecsülendő, nagyon tehetséges festő műve!
hpdesign
| 2013/10/15 08:12 | 231 hozzászólást küldött |
Rádlicitálok hubervili: nekem 803 kiosztható pontom van. De csak nőni fog, mert nem osztogatok pontokat olyan könnyen. Ahogy itt is tapasztaltátok, inkább elmondom a véleményemet, mert azt - ha elfogadja az illető - esetleg lehet használni, a pont csak cukorka.
hubervili
| 2013/10/15 06:19 | 475 hozzászólást küldött |
egyetértek hp-vel!..és továbblépek: szegénységi bizonyítvány, ami ott szavazatilag meg pontilag folyik, és az is, ahogy sokaknak kimosták ezzel az agyát. ( a mai nappal 365!!kiosztható pontom van)
Persze mindenki maga dönti el mi a fontos neki?:a pont vagy a festés élvezete
Ez a pasztell jó. Azonnal rácsapott a szemem...
@Attila
| 2013/10/13 13:01 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszönöm!
Csak tényt állapítottam meg, természetesen, hogy mit alkotok, az pillanatnyi elmeállapotomtól függ mindig. Az már más kérdés, hogy ha eladásra fest valaki mennyire megalkuvó, de szerintem nálam ez a rész is még egy egészséges határon belül van.
Ez a kép most a személyes kedvencem egyébként, ritkán fordul elő ilyen velem, hogy miután elkészítettem még sokat nézegetem. Az eredeti fotó megtalálható FB-on: https://www.faceb...mp;theater
Hozzászólások
)
