Fenyvesi Edit
| 2013/05/19 19:22 | 478 hozzászólást küldött |
Hű ez az asztal hatalmas, de szerintem én nem tudnám használni. Én szeretek leülni a földre rajzolás közben, nekem az kényelmes. Bár igen.. a kezemnek kicsit szadi.. na de ez ezzel jár
nordwick
| 2013/05/19 16:53 | 1,837 hozzászólást küldött |
Uhh ... hát ezt el tudom képzelni, nem csak képzelni hanem a kezem érzi, hogy ez milyen szadi
A forgatás hiány meg asszem nem csak manuálisan hiányzik, hanem így is gondolkodik (gondolkodna) az ember.
Nekem mindenre egy mérnöki rajzasztal beszerzése volt a megoldás. http://pemzli.hu/...ead_id=296 #5. bejegyzés. - Ezen nem látszik, de az a nagy fekete valami rajta, az egy nagyon merev dolog, és ha arra ráfeszítek egy vékonyabb rajzkartont (amire dolgozom) akkor ezt a feketét tudom forgatni a rajztáblához képest, még akkor is ha a rajztábla épp függőleges (!) Meg van egy "híd" ami alatt mindez elforog, és amit bárhova tudok tenni, (az utolsó képen látszik) ... az meg aztán tényleg a luxus, arra fektetem a kezem, hogy jól pihenjen közben
nordwick
| 2013/05/19 16:39 | 1,837 hozzászólást küldött |
Szerintem semmi probléma, csak összeérett a helyzet arra, hogy nyissunk a fórumban egy festményfotózási témát. Rengetegen járunk hasonló cipőben, ki úgy hogy valami konkrét dolgot nem tud fotózni, valakinek meg semmi nem sikerül, valakinek mindez régen volt így de megoldotta, és sokszor próbáltunk is részleges vagy átfogó tanácsokat adni, konkrét képek esetén mikor ez előjött, én legalább 10 re emlékszem, szóval az összes problémát, és megoldási javaslatot össze lehetne szedni, meg persze folyamatosan ami újabb felmerül, és akkor ott ezeket megbeszélnénk.
- Tűzoltás képpen - most én mindig ezt szoktam mondani, elmegy az ember egy fénymásoló szalonba és kb 200 Ft-ért bescannelteti. Ezt a képet pl 2 részletben, a két eredményképet pedig nagyon szépen össze lehet "ragasztani", és így ha nem is megoldva, de kikerülve van az összes fotózási gond.
hubervili
| 2013/05/19 16:30 | 475 hozzászólást küldött |
Hát, nekem ez a részlet állatira bejön! Minden ami rajta van ott és úgy jó ahogy a részlet mutatja. .a kompozíció teljes-a színek mesélnek és összhangban vannak,a formák és felületek hibátlanul harmonikusak. Remekmű. A vágatlan egész kép valóban annak hat amit írtál is róla...de ott vannak 'számomra osztályidegen színek és színfoltok' amik miatt egyetértek a képaláírásoddal.
(ha ez az én munkám lenne-nem is haboznék, KIVÁGNÁM a részletet belőle!!!méretet nem írtál )
atusan
| 2013/05/19 15:37 | 317 hozzászólást küldött |
Köszönöm, nordwick a hozzászólást. Sajnos, azt már sokadszor tapasztalom, hogy az ilyen jellegű (sokféle árnyalatot és részletet tartalmazó) képeket nem tudom normálisan lefényképezni. Pedig jó gépem van (Canon), tehát valószínűleg nem a technikán múlik. Nem tudok rájönni, mi a hiba.
Fenyvesi Edit
| 2013/05/19 14:31 | 478 hozzászólást küldött |
Általában ha egy normál méretű képet csinálok, akkor én is forgatom. Olyankor a rajztáblámra feszítem a lapot, a táblát pedig az ölembe veszem és úgy rajzolok Ennél a méretnél sajnos nem tudom kivitelezni ezt. Az első ilyen nagy méretű képemnél a papírt a falra feszítettem, így teljesen függőlegesen állt végig. Sajnos az elég kényelmetlen volt, hisz a fenti részeit állva.. a lenti részeit pedig szinte a padlón fekve rajzoltam. Arról nem is beszélve hogy bizonyos részeinél a karomnak is nagyon fárasztó volt. Itt ugye forgatási lehetőség sem volt. Ennél a képnél már egy 80x100-as falapra tettem a lapot és azt támasztottam a falnak.. alá pedig dobozokat tettem, hogy kicsit magasabban legyen. Most gyakorlatilag törökülésben rajzolok.. de a táblát így sem tudom forgatni
nordwick
| 2013/05/19 13:55 | 1,837 hozzászólást küldött |
Milyen szögben áll a papír egy ilyen óriási méretnél mikor dolgozol? (A vízszintes síkhoz képest. Fúggüleges rajztáblán, vagy asztalon...)
(Az ilyen nagy pasztelleknél én például a kezdetektől a végkifejletig számos különböző szöget használok... )
ez csak az egyik kérdés a másik az, hogy a képen belüli normális irányokhoz képes például dolgozol a képen oldalt elforgatva, vagy fejjel lefele?
@Attila
| 2013/05/19 13:23 | 3,216 hozzászólást küldött |
Ezt a hozadékot én a temperás korszakom után tapasztaltam ennél a pasztellnél, nagyon sokat hoztam onnan és fejlesztettem itt tovább.
Tényleg izgalmasak ezek az ugrálások.
Vannak nekem is digitális alkotásaim, jelenleg egy absztrakton is dolgozom, amit már úgy szeretnék megcsinálni, hogy nem egy előtanulmány valamihez.
A legutóbbi Emlékek című képemnél (is) alkalmaztam effekteket és kézi rajzolást is mielőtt kartonra került. Ez sose állt tőlem messze. Engem ez izgat(na), felrakni kartonra. Hatalmas kihívás!
nordwick
| 2013/05/19 13:17 | 1,837 hozzászólást küldött |
A játékossága az, ami tetszik. A szabadság érzését kelti, szabad és könnyű variációk formákkal, elrendezésekkel, faktúrákkal.
Az előző képednél említetted, hogy úgy érzed ki sikerült törnöd sok megkötöttségből, és jól érzed magad ott ahova jutottál. Hát ez érződik ezen a képen.
nordwick
| 2013/05/19 13:13 | 1,837 hozzászólást küldött |
Persze. Szerintem sincsen probléma itt, vélemények. Én örülök neki.
A pasztelles megvalósítás kérdése izgalmas. konkrétan itt is, de úgy általában is mondom azt, hogy a digitális technikában való elmélyedésnek KOMOLY pasztelles hozadékai vannak. (És más technikák tekintetében is persze hasonlók) Van úgy hogy az ember nagyon sokáig valamire nem jön rá, hogy hogyan kellene csinálni valamit, pl pasztellel, félreteszi, valami egészen más dolgot csinál a digitálison belül, és arról beugrik az eredeti dolog megoldása...
@Attila
| 2013/05/19 12:58 | 3,216 hozzászólást küldött |
Egyértelmű!
Nem hiszem, hogy akkora probléma ha leírjuk gondolatainkat a témával kapcsolatban. Sőt, még hasznos is lehet.
A véleményemet írtam le, én mikét látom a dolgot.
Az egészet már tovább is gondoltam, a pasztelles megvalósítást kutatva.
Örömmel látnék erről amúgy fázisfotókat, azokból lehetne rengeteget tanulni.
nordwick
| 2013/05/19 12:33 | 1,837 hozzászólást küldött |
Én magát a kérdésfeltevést sem értem... Természetesen azért csinálok valamit, és nem mást, mert azt szeretném csinálni, amit csinálok, és nem mást. Ha mást szeretnék csinálni akkor mást csinálnék. Ebbe látom a perspektívát, a saját magam megvalósulását, gondolkodásom, érzéseim, kifejtésének lehetőségét, és még egy csomó mindent. Ha a zokni stoppolásban látnám, akkor zoknit stoppolnék. És igen igen értékesnek gondolom a saját időmet ahhoz, hogy ne csináljak olyat amit ne szeretnék
@Attila
| 2013/05/19 10:20 | 3,216 hozzászólást küldött |
Valamennyire egyetértek Vilivel...
Persze, ez sok összetevős kérdés.
Aki nem csinált még ilyet, az hozzászólhat-e a témához?
Szerintem mindenkinek legalább ki kellene próbálni egy hasonlót alkotni digitálisban, hiszen a művészet lényege a keresgélés és a kihívás, megismerése a különböző technikáknak, valamilyen szintű elsajátítása. Szerintem abból lehet építkezni ha az ember eljut egy jó magas szintre. Nekem az absztraktjaimnál például nagyon fontos a realista előzmény, és én ezt tudtam már akkor is, mikor még sehol nem voltak ezek a képek.
De!!
Bennem is ott van állandóan a kérdés (nem tudom letagadni), Tibor mikor alkot már pasztellel? Mondjuk ezt a képet (meg lehet csinálni). Egészen más lenne az érzete az embernek. Én a digitális technikát erre használnám, annak ellenére, hogy elkezdtem pár digi képet is, de valamiért nem megy a monitor előtti munka egérrel vagy tollal.
Érezni akarom az ujjamat a papíron és látni akarom az olvadt krétát a kezemen meg a pólómon, meg a kiütéseket az arcomon, amit a kréta okoz!
hubervili
| 2013/05/19 09:29 | 475 hozzászólást küldött |
..igen ..és becsüllek is érte, mert nem mindennapi elhivatottság és türelem kell ezekhez az 'úttörésekhez'..én azokra a festményekre gondolok, amik emiatt nem születhetnek meg. Mert mostanra a művészeted eszencia lett, kiforrta magát. Értem én a kihívás-az újdonság élményének ellenállhatatlanságát is, amit a digitális technika rejt magában -akár az átlagos felhasználó számára is. De szerintem neked festened kell...
(1944-körül megjelent Churchillről egy fotó amint házikabátban zoknit stoppol otthonában.A közvélemény felháborodott amiért a miniszter ezzel tölti az idejét és nem azzal, amiben a legjobb..)
Fenyvesi Edit
| 2013/05/18 21:39 | 478 hozzászólást küldött |
Köszönöm szépen Tibor Számomra nagyon kedves ez a téma és nagyon szeretem rajzolni is.. hátha így egy picit fennmarad dédanyáink kora
Ez a 100x70cm-es méret nagyon jó, csak így 3 hétig tart egy képet megrajzolni.. én pedig nagyon türelmetlen vagyok
nordwick
| 2013/05/18 20:47 | 1,837 hozzászólást küldött |
Nagyon szeretem ezeket a témáid. Valaha itt egy csodálatos kultúra volt, aminek a nyomait, emléket meg kell őrizni, le kell rajzolni ... úgy érzem ez az egyik fontos lépés abban az irányban, hogy az a kultúra ismét legyen ...mondjuk nem is olyan sokára, mondjuk a gyerekeink, vagy az unokáink mire felnőnek
Hát ezenkívül tetszik hogy ez az egyáltalán nem szokványos 100x70 es grafikai méretet kezded standardé tenni Nem semmi (Már a múltkori sem volt az)
@Attila
| 2013/05/18 18:58 | 3,216 hozzászólást küldött |
Köszönöm! Csak Neocolor II-vel dolgozom mostanában (kivéve az olajképeimnél, amiket évek óta csinálok ). Úgy éreztem a porpasztellel nem tudom megvalósítani azt, amit ezzel igen, Tibornak hála megismerhettem ezt a krétát. Rengeteg módja van a felhordásnak a felületre, itt nagyon vékony vonalakat használtam és nem dörzsöltem bele a papírba, látszódnak is a kis lyukak. Nagyon hasonlít így a porpasztellhez. Fekete papírra dolgozom.
A színhatást úgy szoktam kialakítani, hogy mondjuk a testnél a sötét részeket sötétebb lilával a világosabbakat világos lilával dolgozom alá, hogy ne fekete legyen az alap, erre kezdem el felrakni a komplementereket egymás mellé és fölé (narancs,kék, lila, sárga) váltakozva. A jobb oldali kék sáv pl. tiszta kék, csak a széle enyhén narancsos,vöröses. A legvégén ha kell felrakok tiszta fehéret csúcsfénynek, de abba is szoktam haloványan színt vinni.
kamilla reti
| 2013/05/18 11:41 | 2,236 hozzászólást küldött |
Valahol értem Vilit, mégis az én késem, vajat keneget. Talán nem mondtam újat. Tetszik ez az alaposság és körüljárása a dolgoknak, ami jellemző Nordwickra. Ezt külön díjazom.
nordwick
| 2013/05/18 10:03 | 1,837 hozzászólást küldött |
Vilinek. Azokat a csodás képeket amit szeretsz, azért láthattad, láthatod, mert előtte van egy 20 éves folyamat. Rengeteg munka és tanulás, rengeteg festmény jó és rossz kísérletek. A pasztell ma nem az, mint 20 éve volt. Húsz éve egy bemerevedett valami volt aminek a falait Ripp-Rónaik húzták fel, én meg ezeket a falakat leromboltam. Ma nagyon sok mindent lehet festeni pasztellel. Lehet modern dolgokat kifejezni. Ennek nagyon sok köze van a technikához. A gondolkodásmód, és a technika párhuzamos, egymással nagyon összekapcsolódó dolgok. Ma rengeteg embernek van lehetősége arra hogy a pasztellben kinyílt távlatban továbbújítson, új utakon kezdjen el menni. Az hogy EGYÁLTALÁN úgy lehessen ránézni a pasztellre, hogy abban még végtelen lehetőségek szunnyadnak, ahhoz nekem személy szerint nagyon sok közöm van
Hát ugyan ezt teszem most a digitális technikán belül is. Ez az út eleje, mondjuk a 10. lépés az ezerből...
ezalex
| 2013/05/18 09:13 | 208 hozzászólást küldött |
Nagyon-nagyon " közeli " ez a kép a számomra
Jó nézegetni, ahogy a fény felfedezi ezt a gyönyörű női testet, ahogy válaszol a világos rész a sötéttel, a vörös a
kékkel...
Hozzászólások
